一有范曾的消息，网络世界里就来一次小“沸腾”，无一例外。昨天看到歌手蔡国庆发的给范曾爷爷祝寿的微头条，评论又是排山倒海。

蔡国庆携子为画家范曾贺寿——图片来自歌手蔡国庆的微头条

网友对范曾的指责不是完全没有道理，这些非议可能都是他的软肋。网络世界的发达，现在来看是范曾的“灾难”，但却成就了无数网民们相对自由的“理想国”。作为一位“资深”文化名人，范曾既有多年来书画大量供给的行为为人所厚非，也有人品道德等方面的垢病令人所不屑，但范曾的成就还是不那么容易被抹杀的。有句话是这样说的，存在就是合理的，“范曾现象”能存在这么多年，其合理性显然也相当稳固了。

画家范曾在茅台酒上题字——图片来自歌手蔡国庆的微头条

看问题不能失去理性，我们从文化商人的角度看范曾，他的书画确实存在着“泡沫”，就像股市的运作一样，股价被市场烘托到严重高估的地步自然会出现大量“泡沫”。这样的“泡沫”被挤是必然的，它的归宿理应是合理的估值区间。我们知道，无权威部门认证的东西本来就或多或少存在虚浮。范曾的大师称号本就是“粉丝们”给起的，所以爱屋及乌者会捧之，而恶其胥余者是不会认可的。

画家范曾近影

发展的观点看，范曾的话题永远争论不休，那我们就别违背规律性的东西，就让它继续合理地存在下去吧。尽管如此，我还是希望我们书画界的朋友，多从文化艺术的角度理性看待范曾，人和事物要一分为二地看，不然你用“道德”的大棒砸范曾的时候，他的“粉丝们”也会说你“吃不着葡萄说葡萄酸”的。

画家范曾的人之常情

话说回到蔡国庆带孩子给范曾祝寿，蔡国庆的举动无非是友人之间礼尚往来的常情，没必要对他们人际交往作那么深入的挖掘和解读。