Managershare：这个研究是不是有些奇葩啊？

卡梅隆的憋尿神技确实管用，但效果可能不是像他想的那样。在重要演讲或协商之前，卡梅伦都会故意不去排尿以集中自己大脑的注意力。这个小技巧可能很有效，但你不知道的是那也会让你撒的谎更有说服力。

来自福勒尔顿加利福尼亚州立大学的爱丽斯·布兰登·吉特林和她的同事们让22位同学来完成一份写满富有争议的社会和道德问题的调查问卷。然后他们会被采访，但又被告知要在他们很有感觉两个问题上说谎。在完成问卷后，采访前45分钟，他们又收到一个八竿子打不着的任务：他们中一半人要喝700毫升水，另一半则要喝50毫升水。

采访者发现憋尿的人说的谎和实际相差更远。比起那些喝了较少量水的人来说，急切需要上厕所的人说的谎破绽较少，篇幅更长，细节更多。

这些结论都建立在皇家伦敦学院的米丽娅姆·图克在2011年发表的一项研究，这项研究表明憋尿的人抑制住自己的一时冲动，并能做出对自己的将来有益处的决定。这暗示着人们需要自我控制的不同活动在脑内都享有共同的运作机制，且各项控制互相牵连，互相带动。

另一项研究指出我们人类都有说实话的本能，但我们说谎时，这项本能会被掩盖起来。因此布兰登·吉特林对图克所证实的“禁止溢出现象”能否被证伪很有兴趣。

布兰登·吉特林说，尽管我们觉得对膀胱的控制或者还有其他形式的一些控制是不同的，但他们都有共同的神经基础。“我们主观地认为他们不同，但实际在脑内他们是属于一类的。他们并不是在特定领域内起作用，当你在一个领域激活了控制开关，那么效应也会随之蔓延其他控制开关上。”

吉特林强调说她的研究并不是说卡梅隆的憋尿神技让他成为了大骗子。她只是说那样骗人可能会更容易，只要别让尿意太肆意汹涌就好。“如果你能做到你的膀胱你做主，那么你或许会注意力更集中，说出来的谎也会更有欺骗性。”

有趣的是，耗尽一个人所有的自控力来连续施加不同形式的自我控制跟同时施加不同形式的自我控制的作用可能是相反的。Tuk 发现实验中抑制住自己感情而看电影的人吃的脆玉米片要少一些，但电影放完后不一会再给他们脆玉米片吃，他们就会吃得多了。

图克说这项新发现并没有对我们理解控制冲动做出多大贡献，但结论为一项假说提供了重要的证据，那就是对膀胱的控制会影响人们的行为举止。

阿尔德特·弗里伊 ，英国朴茨茅斯大学的谎言侦测专家，说根据一项小研究就断定出结论还为时过早。他接着补充道，已发表的有关谎言更有信服力的研究也让我们在道德层面上的考虑多了几分。