作为logo设计师，见到企业logo与时俱进作出修改和重新设计，总会生出不少兴致来。要对一项已经在多年市场中深入人心的logo设计进行革新绝非易事。出色的重新设计的logo应能增强公司形象，而蹩脚的重新设计则可能给公司实体带来弄巧成拙的效果。
我们在2009年见证了不少logo重设计案例，今年自然也不例外。如你所愿，这被证实为一次logo重新设计的畅快淋漓之旅。大量logo在2010年经过了再设计，有的很棒，有的差强人意，还有些则争议很大：BP（英国石油公司）logo重新设计的传奇，MySpace焕然一新的logo外形，当然谁也不能忘了就几星期前盖普公司重新设计的logo所犯下的严重错误。
为了纪念2010年的收尾，我收集了所有今年内重新设计的logo。以个人的评定，我将它们又细分为5类……“出色的”、“差强人意的”、“激进的”、“细微的”和“有争议的”。在一览所有这些重新设计的logo之后，你就能做出自己的评判了：
• 出色的: |
|
CNN（美国有线新闻网） |
|
 |
|
DELL（戴尔） |
|
 |
|
iTunes |
|
 |
|
Skittles（彩虹糖） |
|
 |
|
Syamantec（赛门铁克） |
|
 |
|
|
|
|
 |
|
• 差强人意的: |
|
MS Office |
|
 |
|
Nasa |
|
 |
|
OWN（温弗瑞广播公司） |
|
 |
|
Sears（西尔斯） |
|
 |
|
United Airlines（美国联合航空） |
|
 |
|
YMCA（基督教青年会） |
|
 |
|
• 细微的: |
|
Cartoon Network（卡通频道） |
|
 |
|
Gmail |
|
 |
|
WikiPedia（维基百科） |
|
 |
|
|
|
|
 |
|
• 激进的: |
|
Airtel |
|
 |
|
Democrats（美国民主党） |
|
 |
|
Hotmail |
|
 |
|
MySpace |
|
 |
|
• 有争议的: |
|
GAP（盖普）（译注：盖普重新设计的logo引发顾客很大争议，最后不得不撤销，仍然沿用老的logo） |
|
 |
|
|
|
原作者：
来源Logo Redesigns of 2010 – The Good and Not-So-Good Ones! | LogoBlog - Top Logo Design Company Reviews and Resource Portal
译者surestar
（下载iPhone或Android应用“经理人分享”，一个只为职业精英人群提供优质知识服务的分享平台。不做单纯的资讯推送，致力于成为你的私人智库。）
