经三个月余竞选,国民党中央委员选举9日投票。但不仅选举过程引发换票、吃饭锁票争议,不少候选人更直言“选上都不知道要干嘛”,也让中央委员存废与选制检讨声再起。国民党中央党部表示,若有疑义,可提案至党代会议决。

国民党组发会主委李哲华表示,制度原本就有优缺点,看要从哪个角度切入去看,如果党代表对于中央委员存废与选制有意见,因涉及重大组织变革,必须提案交由党代会讨论,对选务执行单位而言,一切就是公平、公开、公正依规定办理。

目前国民党中央委员选举,由2046位党代表以限制连记投票制投票,每位党代表可圈选105人,总计选出210位中央委员与105位候补中央委员。当选中央委员后,除具有“中常委参选资格”,仅能参与一年一次的中央委员会议。

正因职能薄弱,国民党内对中央委员存废一直有着两种不同声音,主张续留者,认为可以当成中常委参选资格机制;主张废除者,则是认为中央委员的功能,没有存在必要。至于限制连记投票制,因其中允许换票运作,党内也有检讨声音。

有党务人士直言,在2006年第改采党代表直选中常委后,“中央委员存在如同鸡肋”,党内对于是否应将中央委员虚级化,一直有检讨声音,但每每都无疾而终。

但党务高层强调,像这一次中央委员参选盛况,每个候选人选的比选公职还认真,“这些人都不是我们拜托参选的”;以这样的政治现实来看,中央委员制度怎没有存在必要?至少可以“扩大参与”,贸然要废除中央委员,中央委员本人与支持者,恐怕都不会同意。

至于中央委员选举的连记选制,党务高层说党内选举不是你死我活,虽允许换票,但相对的也能让党内选举“像联谊一样”,只要不违法买票,也是一种联系感情方式。

本文原载于台湾《联合报》

(下载iPhone或Android应用“经理人分享”,一个只为职业精英人群提供优质知识服务的分享平台。不做单纯的资讯推送,致力于成为你的私人智库。)