第一次世界大战不能用正和恶来衡量的，确切地说只能是胜与败的区别，一战是瓜分世界的战役，当他们进行谈判时只能是利益、金钱、土地了，所以那次谈判也不是什么好结果，任何一种做法也都是建立在自己的利益上的，只要自己得到了利益，哪怕其他的国家是死是伤也都无所谓，在那个时代，包括我现在所生活的年代中，虽然没有明确说明但都具有一个潜规则：弱肉强食 适者生存。只有强者才会具有发言权利。

第一次世界大战结束后，1919年1月18日至6月28日在巴黎举行的讨论战后问题的国际会议。参加的有英﹑法﹑美﹑日﹑意等二十七国，苏俄未参加。

会议名义上是拟定对德和约﹑建立战后世界和平，实际上是帝国主义宰割战败国﹑重新瓜分势力范围。会上中国代表向会议提出取消列强在华特权，取消中日“ 二十一条”不平等条约﹑归还大战期间日本从德国手中夺去的德国在山东占有的各项权利等要求。

但会议被英﹑美﹑法等国所操纵，不在乎中国的合理要求，只将山东问题列入会议讨论。和会最后签定对德和约，即《 凡尔赛和约》，其主要内容是战胜的帝国主义国家如何瓜分德国的海外殖民地。该约第156﹑157﹑158条中，规定把德国在山东侵占的全部权益“让与日本”，遭到中国人民的坚决反对，顾维钧在会上慷慨激昂据理力争，各中小国家则在公开或私下场合对中国表示同情。英美法意各大国一时也有所顾忌。只有一个国家的代表公然跳出来，发表演讲，支持日本对山东的要求，反对中国－－波兰。

谁都没想到，在这样重要的会议上，第一个跳起来的竟然是一个欧洲弱国，而且跟中国八竿子打不着，并且拼命抱住日本人的大腿。

直到顾维钧写回忆录，他都不明白和中日都没啥关系的波兰干嘛要这样做。

中国自古跟波兰就无冤无仇可不知怎么搞的无论是北洋政府时代还是中华民 国还是现在，波兰总喜欢跟中国过不起。历史上波兰从来站在中国的反面。

中国代表团向和会提出一项提案：取消帝国主义在中国的特权，取消日本强迫中国承认的《 二十一条》，收回山东的权益。但提案被否决。中国代表最终没有在和约上签字。