湖南桂阳一嫌犯潜逃十年为陪母亲自首，在外已生两女但不敢结婚。故事大概这样开始：胡刚（化名），男，在朋友的唆使之下，在2007年参与了“盗矿”，虽说是盗，实际上抢劫，涉及金额达180余万。盗矿改变了胡刚的人生轨迹，开始了为期10年的逃亡之旅。在外面不敢以真实姓名示人，找工作也不敢找体面的工作，只能在工地上干苦力，或者在农忙的时候去乡下挣钱。胡刚在自己的逃亡之旅中结识一名来自贵阳的女子，两人情投意合，生有二女，但无赖于胡刚的特殊情况，一直未婚。就是在这样的情形之下，胡刚放心不下其母，毅然自首。胡刚会因为自首减轻处罚吗？我们趁着这个机会全面的向读者解读自首。

一、自首法条规定

《刑法》第六十七条第一款规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”《刑法》第六十七条第二款规定：“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。”自首分为两种情形：一般自首和特殊自首。一般自首是指犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行；特殊自首是犯罪分子已经被采取强制措施或者在服刑的过程中，相对于一般自首而言，此处少了一个主动投案，然后供述司法机关还没有掌握的其他罪行，如果这个罪行已经被司法机关掌握，就可能成立不了自首，但有可能成立坦白。

二、自首的特殊情况

第一、双规中的自首问题

一般而言被双规了，主动的供述自己的罪行，因为双规不是刑事措施，毫无疑问的可以认定为自首。难点在于如果在双规中，只是被迫承认自己的罪行，是否算自首？答案是否定的。因为在实践中，纪委在查处案件时，有可能已经掌握了一定的犯罪线索和证据，基本上可以认定行为人实施了犯罪行为。由于行为人的犯罪事实已为纪委所掌握，行为人又是一般性地承认纪委所指证的犯罪事实，并未供述新的犯罪事实的，所以只能算是坦白，不能认定为自首。还有这样一种情况，即当纪委发现所查处的特定案件有可能构成重大犯罪时，往往会同公安、检察等司法机关对案件展开调查，当对行为人适用司法强制措施后，行为人被迫承认犯罪事实的，则不应认定为自首。

第二、翻供是否影响自首

司法实践中常常会发生这样的情形，有的犯罪行为人主动投案如实供述自己的罪行后，但是在随后的审判阶段却推翻自己的原有供词，这种翻供行为会影响自首的成立吗？对翻供的是否认定自首，应以当事人投案时的行为是否成立自首为依据。因当事人自首而使悬案得以告破，在审案件得以顺利处理的，应当认为自首的价值已经实现，即使以后当事人翻供，也不影响自首的成立。当然，当事人翻供的态度足以降低对其从宽处罚的幅度。如果因被告人翻供而妨害破案或审判的，说明其投案自首的价值还没有实现，在这种情况下，就不能认定自首。

三、自首的好处

《刑法》第67条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这么说来，胡刚有要被从轻或减轻处罚的。

作者：和平时代

==================================

温馨提示：

进入我们的头条号

即可咨询律师，收听律师观点