想必大家和小编一样，在剧荒的时候，喜欢到豆瓣上或者各个平台上撸着高评分的剧来解决自己的剧荒吧，五年前这招靠谱，确实能够找到不少合心意的好片子，但是不知道大家有没有发现，现在各平台的评分水分越来越多，要说靠谱，还是豆瓣厉害！

按照偶像/言情、历史/古装、悬疑/罪案、玄幻/奇幻、都市/职场五个分类。受每个平台主推策略各有倾斜影响。

腾讯视频：偶像言情评分高

例如偶像/言情类，前文所述的《双世宠妃》《逆袭之星途璀璨》均属于这一类，豆瓣用户还是比较犀利，给腾讯视频这一分类下的剧最低分是4分。而平台自打分，最低也从6.8分起，但两者几乎也是正相关。

另外，我们也能看到，这一分类下，有非常多平台打分较高但豆瓣用户并不认可的剧，例如豆瓣5.1分的《九州天空城》平台分高达9.0。

这也许说明豆瓣上的年轻人与该平台上的年轻人的喜好有相当多不重合的地方，年轻受众的审美品位，阙值还是很大的嘛！

这说明该平台的受众对这一分类的电视剧热度、参与评论和打分的热情还是比较高的，而且落点基本都踩着回归线或在左右，这说明在该分类下，该平台的打分与豆瓣的评分呈正相关分布，这样的分数对平台用户是有强指导意义的。

爱奇艺：历史/古装遇冷，56%男性用户去哪了？

在偶像/言情一类，爱奇艺的评分呈现出中轴线与回归线近乎平行、两条线角度基本一致的局面，但回归线比中轴线明显低不少，这说明爱奇艺的用户与豆瓣的用户在这一分类的喜好几乎是一致的，只不过平台打分普遍偏高，但仍具有一定的参考价值。

历史/古装这一分类，在爱奇艺却呈现出了平台打分与豆瓣评分负相关的局面，尤其是豆瓣评分越高的剧集、平台打分越低。

当然，也有可能是在爱奇艺观剧的仍大多为女性用户，男性用户可能仍主要停留在电影、网大类目上。

在视频网站，越是大众化的作品，评分人数高、样本大，分数也会趋于均衡；而比较小众的作品（例如门槛较高的音乐剧），影响的只是核心的粉丝和受众，播放量偏低，分数一般都会偏低，但这不能直接证明一部作品的水准一定比另一部作品高。

可以肯定的是，视频网站的核心会员用户越来越多，会员社区也正在逐渐形成。会员们在播放页面下方发表长评，“顶”或者“踩”，都体现了自己的权利。平台最后加成出来的分数，越来越能真实的表达网友的声音，也肯定会影响一部分潜在用户的观剧选择。

对于生产者而言，视频网站的评分，更能准确的反映剧集市场的真实情况，也有助于生产者找到自己的受众、卖点。