据日本《选择》月刊8月号文章，商品服务税是否会像国大党副主席拉胡尔·甘地所说“以闹剧收场”还需要时间的检验。但税制改革再次向世界暴露了印度经济的问题所在。国内生产成本居高不下，外资流入迟缓，工业基础尚未成形。

日媒称，一直备受关注的亚洲大国印度正在发愁。印度从7月开始征收商品服务税，莫迪总理的改革实质上已经拉开帷幕，但完善基础设施和振兴工业的进程仍处于停滞状态。不仅与中国的差距越拉越大，后面还有东南亚和南亚新兴国家紧追不舍。

印度一直被称为“下一个大国”，这是因为其竞争对手中国正面临巨大的老龄化、少子化压力，而印度的人口结构正处于“即将进入黄金时代”的理想模式。

2014年就任的莫迪总理以“印度制造”为口号，承诺将让脆弱的印度工业焕然一新。他提出的颇具野心的目标是，“到2022年，将工业在国内生产总值（GDP）中所占份额提高到25%（截至去年是16%），新增1亿个就业岗位”。

最新统计数据显示，印度的工业产出今年5月仅增长1.7%，这与中国今年6月规模以上工业增加值同比增长7.6%相比差距很大。越南1月的增幅是7.1%，孟加拉国去年12月的增幅是7.4%，印度的亚洲邻国们呈现出一片快速增长之势。

即使从长期看，中国1990年到2017年的工业平均增长率为12.37%，而印度1994年到2017年的这一数据是6.61%，根本没办法竞争。

有人分析称，历史上，中国在几千年里一直是中央集团的帝国，绝大多数人口是汉族。而印度大部分时候是由多个敌对的君主国组成，民族、语言、宗教和种姓都有较大差异。中国有天命观、有历史和延续性，中国的民族主义是统一。而某些印度的民族主义却是分裂。

另外，上述分析人士还指出，中国工人受过良好的教育，内心更知足，似乎更愿意接受重复的车间工作。而印度年轻人则更倾向于接受训练成为白领，尽管制造业的报酬更丰厚。据信印度人愿意削减50%的收入，只为从蓝领或棕领变成白领。在印度，这种偏好可能与种姓和地位相关联，不仅如此，这样做可以提高在婚姻市场的成功率。

拿中国和印度作比较，总会提到这句话，“中国是世界工厂，印度是世界的后勤办公室”。相对于以制造业出口为重点的中国，印度擅长的是呼叫中心服务、信息技术（IT）和软件开发。“数字印度”是莫迪政府的另一个口号。

新加坡已故领导人李光耀曾在数年前指出：“印度人在说的时候中国人在做。”这或许可以解释中印两国的差距。