最近，有媒体报道称，央行下发通知要求在宣传活动中删除“无现金”字眼，商户不得拒收人民币现金，引发社会热议。那么，“无现金社会”究竟是不是大势所趋？是否真要达到消灭纸币的地步？黄震教授在接受吴晓波频道的采访中这样说……

黄震

中国互联网金融创新研究院院长

中央财经大学金融法研究所所长

无现金社会或是未来趋势

但现在还不完全具备消灭现金的条件

从金融发展的历史进程看，从反洗钱、反恐怖融资等角度出发，我们国家倡导逐渐减少现金的使用，多使用网银、电子支付等。所以，减少现金的使用是趋势所在，国家希望有序推进这一进程。但减少现金使用的趋势并不意味着立即进入“无现金社会”或“无现金城市”。

首先“现金”的概念有待进一步澄清明确，目前我们现行法律法规认为现金就是纸币和硬币;实际上我们通过电子支付电子货币其实本质也是现金，但是还没有上升成为法定形态的“现金”。今后我国的法律要及时进行修订，以便跟上时代潮流和现实生活。

“无现金社会”和“无现金城市”等概念应慎重使用，尤其是面对公众的宣传，要尊重现行法律，避免误导公众。特别是一些地方政府也加入所谓“无现金城市”的签约活动，让很多用户产生一种强制性不使用现金的错觉，也容易让人把目标当成现实。

目前一些非银行支付机构提出的“无现金社会”和“无现金城市”口号，在某种程度上顺应了时代的潮流，但只是民间自发行为和市场营销活动，并不是在央行主导下提出的金融管理行为，也缺少统一的管理机制，虽然他们的本意并非想违背央行的意志。

同时，这些广告宣传口号确实存在不妥之处，也引起了一些不良反应。比如出现了部分商家拒收现金的情况，这就有点过头了，毕竟给部分消费者带来了不便，也违反了国家关于人民币的管理规定。

对此，央行必须要纠偏，但央行也必须承认：减少现金使用是趋势。所以，央行一方面通过武汉分行约谈了蚂蚁金服，进一步规范商家宣传和支付服务;另一方面，央行总行又做了澄清，并未书面通知要求删除“无现金”宣传字眼。

未来，在新的网络技术的支持下，从PC到移动端乃至到物联网，现金的支付会越来越少。商家也更倾向于电子支付，因为电子支付不仅完成资金的转移交付，还沉淀积累了交易数据，交易数据的价值可能成为未来服务的金矿。

至于我们的社会是否会走向无现金社会，这个趋势是很容易形成共识的。其实西方一些国家已经做了尝试，但也不能完全不用现金。完全消灭现金，目前阶段各方条件还不成熟，至少应该尊重和照顾到一部分群体使用现金的习惯。可以逐渐减少现金的使用，引导人们更多使用网络支付等方式，但不得拒收纸币和硬币。

（整理自：黄震教授8月13日接受吴晓波频道采访）

黄震《互联网金融》公众号主编简介黄震 教授

中央财经大学金融法研究所所长

互联网金融千人会俱乐部创始人

中国互联网金融创新研究院院长

邮箱：hzhlwjr@126.com