过去的暑假，简直是孩子们眼中的“天堂”：捉迷藏，玩儿到天黑才回家；西瓜当饭吃，冰棍儿当水来解渴；睡觉自然醒，暑假作业在临开学的前两天才补……

对于那时候的家长来说，遇到孩子放暑假，家长给你一枚钥匙，挂在脖子上，基本就默认让孩子暑假愉快地“放羊”了。

而现在的暑假，远远不是当年的那个样子。

如今的暑假，却变了“味”。

随着社会竞争日益激烈。不少家长都不愿意让孩子输在起跑线上，不仅利用周六周天时间带着孩子在外面“充电”，各种奥数班、舞蹈班、国学班等轮着上。

家长在寒暑假还换着花样给孩子投资，去国外游学、去港澳台看展……

暑假“烧钱”大比拼

不信，咱们来看看下面几条新闻~一股迎面扑来的焦虑气息，写的全都是“钱钱钱钱钱”……

《月薪三万，还是撑不起孩子一个暑假》

新闻回顾：前不久，这篇文章在微博上热传，引来舆论关注。文章的作者是一位企业女高管，在杭州，月薪三万不算低了。

在她详细开出的账单中，“女儿暑假去了一趟美国游学，10天两万元”占了很大头。当妈的称，自己连买衣服都快伸不出手了，暑假给孩子的游学花费就三万五。

事实上，孩子暑期游学在西安也已经成为不少家庭的支出选择。

现在业内一个普遍的共识是：游学比想象中更火爆，虽然价格高，但每年都呈翻倍式增长。

思考：这样的消费，究竟是孩子本身需要的吗？

《1年补课花5万 “烧钱”式教育》

新闻回顾：暑假里，孩子上英语1.2万元、逻辑数学1.4万元、舞蹈7000元、看图说话1.1万元、绘画6000元……一年各类补课就要5万元。

近日网上晒出的一张补习账单令人咋舌，晒账单母亲感叹：“养的不是孩子，是台碎钞机。”

为什么越来越多的中国孩子与家庭，被花费巨大、花样百出的校外培训绑架？“烧钱式”教育对教育公平和素质教育的损害，究竟有多大？

思考：孩子成了“碎钞机”，究竟是谁给孩子下定义？

《毕业季频繁聚会 攀比成风》

新闻回顾：每年的毕业季，市区里的各大饭店，都会迎来毕业宴高峰期。毕业生们两三天就出去聚会，每次张口就要两三百元，时间一长，对于工薪家庭来说，压力太大了。

一次聚会，最少AA制，最少200元钱。聚会时，学生们会去餐馆，去K歌，有时还看看电影，到郊外旅游。有的父母为了让孩子学习节俭，不会给这样额外的零花钱， 孩子反而会觉得自己没面子，无法参加集体活动，不合群。

参加完大大小小的聚会后，一些闲不住的毕业生，又想出新玩法，就是组团去外省旅行。省内短途旅行已经不能满足毕业生的要求，省际长途旅行，甚至出国游越来越受追捧。国内的成都、北京、厦门、西安等地，都成了毕业生的目的地。

思考：孩子是真的“虚荣”吗？这样的风气如何而来？

给你们看个“扎心老铁”图

这段采访是北大状元熊轩昂在接受采访时说的一段话。这位状元自称是来自北京的知识分子家庭（中产阶级），他站在自己的角度来解读，自己为什么会做本届的高考状元。

来，划重点：

1.“像我这样的，属于中产阶级家庭的孩子，衣食无忧，而且家长也都是知识分子，而且还生在北京这种大城市，所以在教育资源上享受这种得天独厚的条件……”

2.“我在学习的时候，确实能比他们走很多捷径……”

3..“现在的状元，都是家里又好又厉害的这种……”

这席话让网友们直呼：“扎心了，老铁！”、“呵呵哒~”、“双击666”、“农村没有好资源的孩子默默飘过”……

调侃和完了北大状元，很多人又立即陷入关于焦虑和恐慌中：“我的家庭出身没有‘又好又厉害’——下一代的教育，该怎么办？”……

这席话之所以让众多人感到扎心，在于很多人认为现在的“社会资源分配不均”，而这位状元同学似乎尽“瞎说”一些“大实话”！

家长为什么要选择如此“烧钱”？

父母从升学方面给孩子幼升小、小升初、出国留学等“过渡期”……方方面面要花钱，只为给孩子创造条件，上个好学校。

等孩子上了好学校，父母还要和其他家长们一起对比，怎样才能给孩子更好更公平的教育。别人家孩子上的补习班、参加的各类活动——我孩子不能没有啊，来，我们也报个名！

于是，暑期变味成了一个“烧钱大比拼”……

现在流行的一个词，叫做“阶级固化”。家长们在对“阶级固化”一词感同身受又无奈的同时，更多的是把希望放在下一代身上，投资下一代并拼命与之抗衡。只想要给孩子们从小在学习、增长见识方面铺好路，确保让孩子有稳定“上升通道”。

从大城市的规律来看，无论贫富，家庭重视孩子教育是压倒一切的首要责任，因为这事关未来30年的“家庭竞争力”。

当前，公立教育希望孩子都在同一起跑线上，我们曾经的口号是一切为了孩子，为了孩子的一切，就算再穷不能穷教育。很多父母的教育理念就是如此，投资理念也是如此。

在教育上的投入，无论是学位房还是校外培训，是兴趣班还是竞赛活动，基本上都会卷入家庭最大的投入。

花20万买一辆车或许只能用10年，同等的投入花在孩子身上，也许就意味着决胜未来，怎么能叫白花钱呢？

有人算过一笔账，养一个孩子，方方面面地照顾，还要给他好的生长环境和好的教育，其费用——就相当于每年把一辆崭新的SUV推到河里。（微笑脸）

心理解读：过度“烧钱”背后的是什么

家长心理一：现在教育部门喊的“减负”都是形式化的，谁人不在“减负”的祥和外表下偷偷努把力？当然，如果“减负”真的落实的好，就像国外的快乐教育也好，大家都在同一个起跑线上，可惜太不现实了！

家长心理二：“鸡贼”的心态是有的~如果孩子们都在响应“减负”，自家孩子偷偷上砝码，自家孩子绝对就取得相对的优势，让自己安心一些！

家长心理三：别人偷偷上砝码，自家孩子却在响应减负，那自家孩子就会处于弱势地位——这属于做家长的傻缺了！

家长心理四：我在意的本质并不是孩子考试多少分数，而是孩子能以什么样的分数进入相对好的学校，如果进入比较好的学校，孩子的同学与同学的父母的起点都比较高，孩子未来的眼界格局自然不会处于中下阶层。孩子们毕业后，同学们五湖四海，大家还可以相互用对方身上的资源去做一些事情，互帮互助。

在越来越多人坚信“寒门难出贵子”的今天，越来越多的人是以“烧钱式”教育为孩子提供更好的资源，刻意拉开国家所规定的义务教育的起点公平。尤其是拉开广大农村孩子、社会底层家庭孩子、弱势学校学生的基础文化水平、综合教育水平。

自媒体时代，各类文章都在刺激家长的焦虑神经，《残忍但诚实的忠告，没有钱就别玩了！》、《你与精英阶层的距离，不只是一个学区房》……

“青出于蓝而胜于蓝、一代更比一代强”是人性使然。过去寒门出身的孩子，是靠一个人努力学习，刻苦奋斗；

而如今，多数孩子接受所谓“良好教育”的背后，实际上是整个家庭团队在奋斗！

心理解读：烧钱背后——

家长是否在为“自恋”、“内疚”与“焦虑”买单？

家长除了为孩子的“明天”着想以外，最好懂得一个家庭的理财占比，做好合理的规划。每年，孩子的教育支出应该占比家庭收入的25%——30%是相对合理。

如果向上述新闻一样，孩子的教育支出占比家庭的收入大头，父母不得不节衣缩食全力以赴来为孩子供给所谓“别人家孩子有，我们也要有”的高阶层教育。

那么，很有可能——家长是在为自己的焦虑买单。

焦虑背后的心理成因，很可能是：

1. 无法面对自己脆弱的“自恋”：别人孩子都有的东西，如果我的孩子不曾拥有，那么——我的孩子一定会输掉。连带着我的面子、我的骄傲也跟着输了……

2. 无法面对自己的“挫败感”：别人孩子都拥有的东西，如果我的孩子没办法拥有，那么——证明我没有能力，我无法接纳自己的无能，无法面对自己的挫败。

3. 无法面对自己的“内疚感”：别人孩子都拥有的东西，如果我孩子不曾拥有，那么——证明我不是一个好爸爸/妈妈。我没有办法给予孩子最良好的教育。

4. 对孩子进行更好的“情感控制”，唤起孩子的内疚，完成自己是“好父母”的角色需要（以此为自恋）：常见的有：“你看！你看！爸妈都是为了你！节衣缩食！辛苦工作！如果你不听话……”当然，这属于亲子关系范畴，在此不赘述。

现在的诸多教育机构，也正是找准了家长们的种种心理，展开白热化竞争，以种种语言来引发出父母内心的焦虑情绪，毕竟，有焦虑的地方，就会有市场。

暑期给孩子花钱多少，没有一个标准来定对错之分。教育孩子的方式——也是众说纷纭。

可怜天下父母心，父母为了让孩子从小有更广阔的视野，培养孩子内在的格局，除了文化课之外，还有一技之长傍身，出国又长了见识……其初衷都是好的。

但在高额的暑假花费、以及“烧钱风气”面前，还需三思后行。

从心理学的角度来讲，国外游学、课外辅导班、聚会宴请……都只是孩子成长中的锦上添花，孩子有条件拥有这些经历固然是好，身为父母，也要量力而行。

毕竟，决定孩子一生最终命运的，则是他的“原生家庭”所给予的言传身教、高质量陪伴与无条件的接纳。

择学堂微信平台（zexuetang_com),一个严肃的教育平台。共享最前沿的教育资讯，最实用的学习方法，最走心的童书产品，最优质的学习课程。