每一个孩子，都是家中的宝贝。孩子生病时，我们做家长的，总会特别担心特别焦虑。很多家长都会选择带着孩子去医院，孩子病愈后，又会有部分家长会考虑“是否被过度医疗”这个问题。

家长们的疑虑大致分为两类：

1.过度用药：明明只是一个小感冒，居然还给我孩子开抗生素/挂点滴。

2.过度检查：医生说的那么严重，还要我孩子做全面检查，结果还不是什么事儿都没有。

当然，像这样的疑虑，相信很多家长都多多少少有过（包括我）。那么，以下问题，不知道大家怎么看呢？

1.抗生素真的猛于虎吗？

近几年，抗生素猛于虎的言论越来越多，也越来越深入人心了。在几本育儿畅销书中，这个概念也经常被提及。我并不是专业人员，不知道这个言论的背后，有多少数据支持，所以，我只能分享一下个人作为患者的一个体验。

我妈是抗生素+挂点滴组合的忠实拥护者。在我记忆中，即使医生说，我这病吃点药就能好，我妈还要求医生必须给我挂点滴、开抗生素。

按照理论，我应该产生了很强的耐药性，但是实际情况是，每次抗生素治疗都能够很快起效，也没有出现一次比一次用药量增加，或者疗程变长的情况。而在我初中之后，体质变强，就很少去医院了。

而现在，我带孩子去看病，也只有一次医生给我们配了抗生素，我觉得抗生素只是一种普通的药物，存在即合理，医生给配就吃，不配就不吃。孩子的病症变化很快，针对孩子的病症，医生的经验总是比我们非专业人士多的。

2.过度检查应该怎样界定？

我曾看到过一个家长的诉苦，大意是说，她家孩子身体不适，初步检查后，发现一个指标不正常，有恶性疾病的可能性，于是医生开了更多的检查单子，花了不少钱，结果，检查出来并不是恶性疾病。

这个流程在我看来完全没问题，但是这位家长就觉得医生是在过度检查。那么到底怎样去界定过度检查呢？我想每个家长心里都会有一套属于自己的标准。

可能有些家长会说，医生都会把后果讲的很严重，检查不得不做。而事实上，医生的确是如实地将可能会出现的最坏的结果告诉了你，很多时候，都只是一个几率问题，到底要不要赌一把，最终决定权还是在家长手上。就像打疫苗一样，有很多收费疫苗，也会把不打的最坏结果告知家长，最终要不要给孩子打，也是家长来做决定。如果您的专业知识够用，对孩子的病症也有把握，也可以问清楚医生需要做哪些检查，有不愿意做的检查，拒绝就是了。

另外，如果对一个医生的诊断抱有怀疑态度，我们也可以带着孩子，多跑几家医院，多做几次诊断，尽可能的减少误诊几率。

诚然，每行每业都会有品德败坏的人从业。但是，毕竟这种情况只是少数，并不是大势所趋，也不是医院的大风向，我们不能以偏概全，因噎废食。

我觉得我们做家长的，既然选择把孩子送去医院，那么就应该对医生的诊断持有最基本的信任态度。据说培养一个医学生需要七八年的时间，还需要几年的实习才能正式上岗。所以，我一直认为，医生所储备的知识，一定是超过我们阅读育儿书籍所得到的医学常识的。当然，如果家长有兴趣，也可以研读专业的儿科教材，对孩子的病多一分掌握，少去一次医院，那么对于大家来说，都是好事。

那么大家对于这个问题是怎样看待的呢？