近日，北上广深四地陆续下发了P2P网贷备案登记相关监管的征求意见稿，对属地网贷平台选择存管银行的标准做出了更加严格的限制。存管属地化渐有成为当下合规新趋势的可能。

目前，在四地中，除广东、北京地区对于网贷平台的监管要求比较宽松且留有余地外，深圳、上海两个地区的态度则颇为严厉、要求也更为严格。

在上海的 《征求意见稿》中，首先在全国对“存管属地化”做出了要求，要求上海平台只能选择本地银行或设有分支机构的银行作为存管行。

而深圳的要求更为严格，要求网贷平台必须与在深圳市行政辖区内设有分行以上（含）级别机构的商业银行达成资金存管安排，平台主要资金结算账户应当开设在商业银行在深圳市行政辖区内的分支机构。

四地监管政策出台后，受影响最大的无疑是先前已经签订存管合约的当地平台和银行，其中江西银行受到的影响最大。

目前，江西银行对接存管的平台有37家，数量最多，对接平台主要分布在江西、浙江、北京、上海多地，但其中属地位于江西的只有4家，大多数与其对接存管的地区并未有江西银行开设的分行。

因此，按照目前已经公布的管理办法，江西银行与深圳地区和上海地区多家平台的存管业务或许都要受到影响，如果以后北京也要进一步明确存管属地化，那么江西银行在北京的存管业务也将受到影响。

对此情形，很多投友都替江西银行抱不平，在相关的新闻报道跟帖中，有投友在网上表示，在众多存管体验中，江西银行一向体验最好，但这次承受的压力却最大，这样很不公平。还有投友愤慨地认为，新的存管政策明显带有地方保护主义色彩，是借监管之名，搞利益保护。

其实投友们的观点或许有些偏激但也有一定的道理，在存管体验上，江西银行的存管体验有口皆碑，充值方式丰富、提现秒到，服务体系也相对成熟、完善，还提供了很多个性化功能的服务，这也是包括小猪理财在内的众多大平台选择与江西银行签约的重要原因之一。

很多业内人士也指出，在互联网时代，完全可以通过多种技术途径解决异地监管的不便，存管属地化的初衷是好的，但更应该人性化一点。

当然也有很多投资人支持存管属地化，认为属地化存管加强了监管部门的监管力度，有助于健全当前的存管体系，是为广大投资人负责的行为。

关于存管属地化，也有很多小猪理财的投友们询问我们的看法，其实在小编看来，无论未来存管属地化会不会成为一种趋势，小猪理财坚持合规的初心是不会变的，虽然小猪理财上线的江西银行存管系统完全符合存管属地化要求，但我们也不会因此放松对自己的要求，银行存管不是“万能钥匙”，优质的资产端、出色的风控技术以及良好的用户体验同样是平台核心竞争力所在，未来我们也将在这些方面不断加强自身实力，争取为广大投资营造一个便捷、安全、透明的理财环境。

关注小猪理财，给你更多的理财经验！