美国《时代》周刊曾发文声称，中国的和平崛起已成既定事实，21世纪注定是中国的世纪！对此，不少国人为之兴奋激动，为之欢呼雀跃，俨然中国赶超美国乃指日可待之事。这似乎高兴得有些早了！

美国总统奥巴马此前就曾公开表示，中国长期搭了现有国际秩序的“便车”，要求中国承担更多国际责任。

事实上，虽然目前中国已发展成为仅次于美国的世界第二大经济体，但中国并没有发展到可以挑战美国世界第一的地步。中美之间真实的差距仍很大，下面是中国经济“盛名难副”的9个理由。

1、中国名义GDP不到美国的60%

美国占据全球第一大经济体国家位置已经140年了，如今美国GDP约占全世界GDP的22%。

若按照名义GDP，即国家实际创造的财富进行比较，美国2014年GDP为17.4万亿美元，远超中国的10.4万亿美元。

购买力平价通过同种商品在不同国家的价格比率来比较各国贫富差异。利用购买力平价通过一篮子商品衡量各国购买力水平，貌似可以得出更加合理的结论。

事实上，将一切都按照市场汇率换算成美元进行比较是不够的。因为在不同国家，尤其是中国与美国，生活水平相差甚远。.

尽管两个国家的经济体量可能相似，但构成却完全不同。美国是一个高度复杂的经济体，主要基于中产阶级的消费、服务业、金融业等。中国未来也希望转型成类似经济结构，但是现在中国的增长仍然是靠资源密集型产业。

2、人均GDP天壤之别

即便就按购买力平价计算，中国已经成为世界最大经济体，但距离最富裕的国家仍相去甚远，人均GDP仍不足美国的四分之一。有学者预测，在人均GDP方面，中国跟美国的差距可能在50年或70年。

中国经济改革研究基金会国民研究所副所长王小鲁称，中国GDP总量再大，人均GDP在世界上仍然较低，和发达国家比差距还很大。

3、美国天然优势——美元

美元在全球金融和货币体系中的地位一直无可能及,70年来它一直是世界首要支付和储备货币。

印制美元的能力使美国拥有了一张终极保单，而中国持有的外债主要是美元债务。

美元作为主要世界货币给美国带来的好处有很多，但归纳起来，主要有以下几点：

第一，空印美钞，换取他国财富。货币当局在货币圈内的基本权力是可以发行货币。美国在世界货币圏里当然就可以发行美元。不过这里所说的发行是变相地发行，它主要通过世界贸易对美元的需求来实现的。

美国的经常项目赤字已经占国内生产总值的6%以上，而且可能继续增加。美国每年都在增加亏空，这种亏空占其收入总额的6%以上。

近几年来，那些负债沉重的国家最终都遭受了金融危机，例如上世纪80年代拉美的债务危机和90年代东亚出现的金融危机。金融危机最初也都是汇率危机。

当泰铢崩溃时，泰国的外币债务对本国货币的负担就会增加，经济因此受到重创。而如果美元崩溃，美国的外债对本国货币形成的负担几乎没有什么变化。

国际贸易的发展，使世界货币圈对美元的需求不断增加，这就不断地给美国人创造了空印美钞换取他国财富的机会。

第二、美国利用美元同时运行在本国及世界贸易区这两个货币圈之间的优势，使美国可以把国内的金融风险，转嫁给世界各国。

所以，当别的国家和地区发生金融危机时，很难传导到美国。而一旦美国发生金融危机，就会迅速传遍全球。这使得美元像美国金融风险的单向屏障，只能出，不能进。

第三、通过美元贬值向全球透支。因为美国具有双货币圈，所以，可以通过对小圈的操作以达到控制大圈的目的。

分析认为，维护美元在全球的霸主地位，是美国的最高利益，这也是美国对外一切行为的根本出发点。所以，如何看待美国，无论是政治还是军事，最终都要归结到经济上，都要归结到美国这个最根本的利益点上。

4、科技实力

仔细分析，中国的产量优势还主要在低端产业方面，高端产业的龙头仍由美国为首的西方引领。

即便从国内的工业生产看，计算机芯片和操作系统主要来自美国，高档发动机来自俄罗斯，复合材料和数码技术主要引进日本，这说明中国在微电子、光电新材料、航空工业基础等方面仍然薄弱，只有航天业可以达到世界先进水平，却与美国仍有较大差距。

现代军队是科技密集型团体，一国的国防科研能力和工业经济水平决定其装备水平，也最终决定其军事实力。

中国近些年来科研力量发展很快，2011年“神舟”飞船与“天宫”达成了对接，很快可以建立空间站，不过这在总体上也只相当于美苏上世纪80年代的水平。

第一次产业革命是18世纪开始的以发动机为代表的工业革命。可惜,中国到现在却造不出自己的发动机。中国的汽车产业基本上被欧美和日本占领了。看起来，在这些合资企业中中方占据了控股地位。可是，发动机的生产一般而言都是单独成立独资企业，或者外方控股的企业。中国不掌握发动机的核心技术。

第二次产业革命是19世纪开始的以电气技术为代表的工业革命。中国在大型发电机和电动机，以及输电设备方面，还是主要依赖进口。比如三峡的发电机组主要是由法国阿尔斯通公司，德国西门子公司，通用电气公司等提供的。

第三次产业革命是20世纪以计算机为代表的信息技术。可惜，中国造不出自己的芯片和操作系统。芯片主要被美国intel，德州仪表，韩国三星等垄断；操作系统主要被微软，贝尔实验室，苹果等美国公司掌握。

当中国人疯狂迷恋于金融、电商，天天喊着要颠覆这个颠覆那个的时候，商业见地网认为，德国已经进入了制造4.0时代，并作为它的国家战略被鲜明的提出，在整个德国企业界得到广泛应用。

而美国也在通过4.0工业革命和页岩气革命摆脱了经济危机。

5、军事实力

中美之间的军事差距也很大。新中国成立后第二年即1950年出兵朝鲜，同美军较量达成了势均力敌的战果，一时举世震惊。国内一些人常以此为据，认为抗美援朝时中国就能对抗美国，现在力量对比应该更有利，其实这是不了解军事科技发展史而产生的误解。

90年代初，中国的导弹、飞机、坦克、火炮等主战装备只相当于美国50年代的水平。90年代后中国从俄罗斯引进了一批代表苏联80年代水平的主战装备如苏-27战斗机、“基洛”级潜艇、S-300防空导弹等，并在几年内消化吸取其技术，装备水平大幅提升。　

中国常规装备的总体性能近年来已能超过苏联解体前的水平，少数装备还有所超越，不过在航空发动机、大飞机等方面仍不如苏联末期，与美国现在的水平更难相比。　

近期事态已表明，军事实力仍是一个重要的力量源泉。尽管中国正对其武装部队大举投入，但美国的年度国防预算仍是中国的三倍。尽管中国拥有全球最为庞大的军队，但美国的硬件与科技实力的储备仍大大领先于中国。

6、外交

这点从中美免签国就可以看出中美外交上的差距。中国护照是全球国际旅行自由度最低的国家之一。　　

美国大约有186个国家和地区给予普通美国护照持有人免签证和落地签证待遇，150个国家和地区可以免签证进入。　　

中国护照在去年APEC后大升值，已有91个国家与我国互免持外交护照人员签证，87个国家与我国互免持公务护照人员签证，34个国家与我国互免持公务普通护照人员签证，4个国家与我国签订了53份主要适用于持普通护照人员的简化签证手续协定或安排。单方面允许中国公民办理落地签证国家和地区名单共37个。　

并且中国护照的免签国，大多是第三世界国家，发达国家却一个都没。　

中国首先要克服许多问题，才能真正与美国抗衡。目前，无论是资源还是技术进步，中国都依靠其他国家。中国在全球重要机构中的作用相对较弱。　

美国和欧盟(EU)依旧主宰着国际货币基金组织(IMF)、世界银行和世界贸易组织(WTO)。中国要想获得更多的权力，就必须在更大程度上接受国际准则。　

最后，不可否认的是中国巨龙正在腾飞。尽管最近的经济新闻显示出变化的速度，但中国仍是一个不全面的超级大国。实现大国崛起将是这一代人和下一代人的共同任务。

从诸多衡量标准来看，眼下的中国还有很大差距需要弥补。中美还是存在差距的，但是国外的月亮并不比中国圆，用爱国的心去建设祖国才是最重要的。

7、股市

去年，阿里巴巴在美国的成功上市让国内不少的业内人士痛心疾首，不少舆论指责A股市场为什么不能留住阿里巴巴。

在一些业内人士看来，既然阿里巴巴能够在美国上市，就应该能够在A股市场上市，完全没有考虑中美股市之间所存在的差距。

美国股市之所以能够接纳阿里巴巴上市，这不仅是由其IPO制度决定的，同样也是由整个市场环境决定的，这其中就包括其严厉的市场监管措施。而A股市场在这方面与美国股市不可同日而语，A股市场的落后是全方位的。

有两个数据可以清楚地说明，这两个数据即是30万元人民币VS3500万美元。作进一步的简化与换算，中美股市的差距比为1：716。这一差距远远超过了中美股市成立的时间比。

这两个数据代表了什么？在一定程度上代表了中美股市在监管上的差距。中美股市的差距甚至比30万元人民币VS3500万美元还要大得多。这也表明美国股市的监管要比A股市场严厉得多。

正是基于中美股市差距的距大，所以对于中美股市要有全面的认识，不能只看到美国股市成功接纳阿里们上市的一面，同时更要看到美国股市监管严厉的一面。否则，只凭一孔之见来发展A股市场，中国股市必然偏离健康发展的轨道。

8、教育

在教育方面，中国的教育实力相当于美国的12%。而与美国的教育相比，中国的教育质量一直处于中下水平。中国学生的想象力与创造力远远低于美国水平。

看一下以下数据，

美国等教育强国的三项硬指标：高等教育毛入学率须达50%以上。人均受教育年限至少在12年以上。公共教育支出占GDP的比例须达5%左右。

中国教育现有的三项指标：高等教育毛入学率为23%。人均受教育年限为7.99年。公共教育支出占GDP的比例为3%左右。

对照以上数值，可知道中国教育与美国等教育强国的“硬差距”不小。

从创新机制来看，中美大学间的区别非常大。中国的大学基本以国家战略目标为导向。比如，国家现在有16个重大科研专项，很多科研经费也就顺着这些项目拨过去了。

而在美国，大部分的创新还是以个人兴趣为导向。这样，从资源分配来看，中国的科研经费实行的是国家拨款，且拨款方式比较集中。十几个重大专项，每个都是上百亿资金投入。而美国实行的则是分散性投资。

再从组织结构方面看，中美两国也有很大的差别。在科研上，中国的高校一般是大团队、大梯队，而美国都是小梯队、小组，但这些小组又可以动态组合成无数个新的队伍。

不妨举例来说。比如交大的机动学院有差不多300位教授，我们300多位教授捆绑在十七、八个研究所里，具体的科研基本上也就是这十七、八个单位来做。而在美国密西根大学机械系，教授、副教授、助教加起来总共60位，但他们却有60个创新团队，再经过排列组合后，可能会出现的创新小组超过100个。

也就是说，在美国虽然只有60个科研人员，但创新性研究的点可能不止60个；而在中国，科研项目往往就局限于十多个科研院所，因为一个所里往往集结了一个学科带头人、所长，还有几个正教授，若干副教授，一批博士后和一大批学生。底下的教授、副教授、博士生，这些人的研究方向、任务都是由所长从上到下指派过来的。

尽管我们的目的导向是创新，为了解决国家的重大需求，国家集中队伍突击，各方面的力量可以协调，由此很高效地达到攻克某些技术指标的目标。比如中国就可以很快地派飞船登月，但这里也有局限，那就是所有的资源都局限在某个点上。如果国家有16个重大专项，那么很多钱就砸在这16个领域里面。

9、企业市值

近期，中国主席习近平已结束对美国的国事访问，以企业视角，展示中美经济合作的丰硕成果、巨大潜力，也不回避面临的竞争和存在的矛盾。　

出席这次论坛的公司都可谓重量级，中美双方公司的市值(或估值)总计超过了2万5千亿美元，相当于中美两国GDP(2014年数据)总和的近1/10。下面就来盘点一下这些公司的市值(或估值)(注：未上市公司以估值计算)：

美方：
苹果公司市值：6700亿美元
微软公司市值：3510亿美元
IBM公司市值：1407亿美元
思科公司市值：1279亿美元
Facebook市值：2640亿美元
英特尔公司市值：1368亿美元
高通公司市值：841亿美元
亚马逊公司市值：2507亿美元
领英公司市值：226亿美元
AMD公司市值：13亿美元
AirBnb公司估值255亿美元
美方公司市值(估值)共计：20746亿美元

中方：
腾讯公司市值：1588亿美元
阿里巴巴市值：1508亿美元
联想公司市值：96亿美元
京东集团市值：333亿美元
奇虎360市值：59亿美元
百度公司市值：463亿美元
新浪公司市值：25亿美元
搜狐公司市值：16亿美元
中国电科市值：356亿美元
中国电子市值：367亿美元
中科曙光市值：29亿美元
浪潮公司市值：50亿美元
滴滴快的估值：165亿美元
中方公司市值(估值)总计：5055亿美元
伟大的事业都是需要很强的冒险精神，不能小富即安，中国方法不缺，钱也不缺，人才也逐步开始培养十几年也不缺了，企业家精神是最重要的。