在Windows 10发布会上，微软（Microsoft）向世人展示了搭载Windows Holographic的HoloLens增强现实头戴设备，抢走了Windows 10本身的不少风头。没过多久，我对这款设备的怀疑指数就直奔爆棚而去了。

你要知道，这可不是无缘无故的。正如我在当天一篇写于活动结束后不久的文章中解释的，当一款产品看起来好得有些不真实的时候，对它保持一种怀疑态度感觉很重要。也许是我对这种事情感到有些厌倦了，但在报道各种科技新闻近十年之后，我已经了解到，每次有件东西感觉就像迈向未来的一次飞跃的时候，通常充其量只小小的一步，而有时候更是完完全全的原地踏步。

在上周的文章中，我拿来进行对比的是微软自己的Kinect。当它还被称为“Project Natal”时，最初的预览视频展示了一大堆超未来感的用途，它们看上去绝对令人难以置信。完美的体感控制游戏！实体物品被扫描成数字对象！有知觉的人工智能孩子！然而，到了最后，我觉得在早期演示视频中列出的那些功能中，如今唯一按设想奏效的一项就只有面部识别登录了。现在，Kinect成了Xbox One出师不利的原因，而且被归为微软硬件产品部门的“耻辱罩”。

但在上一周，我阅读了不少关于HoloLens的报道，其中包括一些新闻媒体发布的上手体验文章，那些记者在微软现场演示环节亲身体验上了这款设备。结果呢？要么是微软进行了一次完美的演示把产品潜在问题隐藏了起来，要么就是HoloLens真的名副其实。听听来自媒体的溢美之词吧：

“微软的HoloLens绝对神奇。2015年，标志着科幻变成现实的一年。”——Ars Technica

“它是真正的创新，而这是微软在痴迷于保护Windows的过程中所缺乏的。它也是这样一种使用体验的另外一个例证，即移走复杂技术的障碍，把真正重要的体验留给你。”——The Verge

“HoloLens能够呈现强大和超现实的增强现实场景，甚至能够让虚拟现实的怀疑论者目瞪口呆。”——CNET

“但如果我们谈论的只是纯粹的希望——我们眼下就是如此——在我短暂体验微软增强现实技术的过程中，我眼前所见真的有趣极了。那些以前只存在于科幻小说中的概念（Holodeck，有人想做吗？）原来真的能够变成现实。如果像HoloLens这样的设备获得了成功，那虚拟现实将能帮助人们进入另一个世界，而增强现实则能扩展我们已经知道的事情并将之视为理所当然。”——IGN

这样的溢美之词我大概还可以列出十多条，但它们都拥有相同的第一印象：HoloLens是神奇的、科幻的，我们所有最疯狂的梦想最终变成了现实。

可以说，每一项新技术问世时，人们都是这样讲的。但挖掘档案资料，我们可以发现，那些尝鲜者在2010年第一次尝试微软的Project Natal（如今的Kinect）时，他们的态度更低调一些：

“就目前来说，任天堂（Nintendo）仍然是体感控制游戏无可争议的王者。微软的Project Natal看起来运转良好，但仅在少数几个经过精心调试的情况下进行了演示。”——CNET

“显然，微软仍然在努力解决这件产品的问题并加以完善。但我们在自己演示（和绝密演示）中看到的东西具有强大的说服力。”——Engadget

“就目前而言，我可以说的是，上手演示的效果非常棒，而Molyneux的项目可能成为一个杀手级应用（编者按：哈！）。不过，谁能知道最终产品的风评如何呢。”——《连线》（Wired）

不过，有时候新闻媒体的确对这款设备神魂颠倒，那在现在看来显得有些可笑：

“Project Natal是数十年来跃动在人们脑海中的游戏愿景——不使用游戏手柄，仅通过身体和自然动作进行游戏……已经有很长一段时间，我都没有对一个技术演示如此叹为观止了。在微软主题演讲的舞台上，它看起来非常灵巧。亲眼看到和体验到它，让我愿意相信这就是未来游戏的样子——没有按键，没有操作杆，也没有控制棒。”——Gizmodo

尽管最后摘录的评论读起来更像是HoloLens眼下收获的好评，但总的来说，Kinect的风评没HoloLens那么一边倒。而且，跟Kinect刚发布时的演示比起来，HoloLens的演示似乎更加深入一些。

如果你想继续下去，你可以拿HoloLens跟谷歌眼镜（Google Glass）进行对比，它们或许是更恰当的比较对象。从这个意义上说，媒体报道没有进行这种对比。尽管谷歌眼镜有时候也能收到一些积极的评论，但大部分总结起来可能就是Venture Beat的那篇文章：《谷歌眼镜上手评测：这不是且永远不会是面向消费者的优秀设备》。

“作为一名谷歌眼镜佩戴者，我可以马上看出它对哪些类型的人非常有用。医生，机械工程师，以及各种各样的现场工作者……但对我们普通人来说，这款设备只让我们看起来更像书呆子，把我们轻易变成标靶，让我们更加漠视身边的世界，并使我们每天跟真人的接触变得比以往任何时候都要少。”

因此，即使HoloLens也应该能让我们“更加漠视身边的世界”以及“使我们断绝跟真人的接触”，但一大区别在于，HoloLens的大部分功能需要在家中才能执行，至少在目前是这样。

在大部分时候，科技行业实际上就是在进行炒作。所以，对HoloLens这样的设备保持怀疑态度仍然是一个好建议，直到我们在使用的时候眼前没有一位微软代表指引我们完成一次经过精心调试的演示。但事实仍然是，即便在一片相对已经审美疲劳的科技媒体中，HoloLens在真实初体验方面收获的评论仍然鹤立鸡群，比Kinect和谷歌眼镜这些最终沦为失败范例的产品好多了。我要说，HoloLens收获的赞美更加像Oculus Rift多年来得到的好评。但我们无法从两者的比较中获知更多，因为尽管Oculus Rift承诺引领起虚拟现实技术革命的浪潮，但我们仍然在翘首等待一款能够证明自己的消费级产品。

我希望HoloLens能够跟它看起来以及很多媒体认为的那样好。但在这个行业，经历如此多失望之后，相信是一件难事。

译 何无鱼 校 李其奇