上月，我参加了南美洲商学院的一个会议。会上的一个热门话题是，除了会计、市场营销和战略以外，商学院学生了解政府政策和宏观商业环境有多么重要，尤其是在发展中经济体。

具有讽刺意味的是，就在同一时间，中国政府禁止官员接受EMBA的奖学金。为了打击腐败，中国政府禁止党内、政府部门和国企的领导干部报名攻读学费昂贵的商务培训项目——除非他们得到批准，并自己承担学费。

我与那些在中国运营EMBA项目的人谈起此事，他们认为，一些做法显然有必要公开禁止，尤其是一些商学院经常向政府官员发放全额奖学金，然后利用那些官员作为吸引商界学员的营销工具。

人们的担忧在于，商人们攻读EMBA就是为了结交官员——这种人脉将来可以成为他们的优势。

但禁令带出了许多问题。例如，拓展人脉难道不是攻读MBA或EMBA的主要理由之一吗？今年参与FT EMBA排名问卷调查的校友们报告称，对他们来说，人脉比在公司内加薪或升职更重要。

来自政府、非政府机构和慈善组织的学员的加入，难道没有使商界人士获得更好的学习体验吗？上海中欧国际工商学院（China Europe International Business School）前院长约翰•奎尔奇（John Quelch）精辟地说道：“在我看来，让政府部门、公民社会部门和商业部门汇聚一堂的基本原则非常有价值。”

实际上，美国和欧洲的许多商学院都通过向个人或者组织提供奖学金的方式，鼓励更多的公共部门人士攻读他们的课程——这与中国政府反对的做法没有什么不同。

更大的问题与禁令把国企包括在内有关。他们使用企业预算为高管支付商学院学费的行为应该得到禁止吗？禁令的效果难道不是让国企未来无法与商业运营组织有效竞争吗？

迄今为止，还有许多问题没有答案，但中国越来越有必要解决的一个核心问题是教学质量。一个问题是，攻读EMBA项目的政府官员不用符合入学要求吗？另一个问题是，他们不用完成课程和通过考试就能毕业吗？

中国EMBA市场的业内人士表示，恐怕情况经常是这样。正如一位院长所言，如果政府官员达不到一定的标准，那么该项目所有学员的学习体验就会大打折扣。

过去每当我与中国商学院院长交谈的时候，他们都会强调一点：中国高管对学历有着特殊的渴望。对中国的许多EMBA学员来说，重要的是学历，而非学习。

如果中国政府试图解决这个问题并推动严谨和高质量的商学院教育，那么这无疑是一件好事。毕竟，这种关于优质项目的谈论并非中国独有。例如，在美国，一些网络学位的质量引发了持续的争论，而以盈利为目的的大学也因教学质量而遭受抨击。

与中国合办EMBA项目的西方商学院对禁令表示谨慎欢迎，尤其是用英语教学的项目。通常来说，政府官员可能会攻读中文教学的学位。

然而，有人担心，政府此举将在短期内降低EMBA市场的魅力。的确，北京有传言称，许多官员已经在他们的名片上去掉了自己的EMBA头衔。

因此至少有一个团体将会受益：那些印制名片的公司。

译者/邹策