沈小民在湾仔暴动案发表三怪论

黑衣冤枉论

◆不应随意将穿黑衣的人视作参与暴动或非法集结者，因为这样做有危险性，有机会冤枉无辜的人

◆穿白衣或其他颜色衣物的人都可参与暴动

◆选择服饰颜色纯属个人喜好，没证据显示他们刻意以此与非参与者作区分

逃跑有理论

◆被告逃跑或有其他清白的原因，并非一定源自畏罪，例如是应警方警告而"离开"，或是由于当时的社会环境而产生对警方的"恐惧"，或是对人群"一拥离开"的"自然反应"

◆有关警员没承认使用过分的非法武力，但市民看在眼中产生对警察的"恐惧"，并于他日一旦遇上警察时就逃跑

装备自保论

◆案发当晚出现的情况并非香港常见现象，对于某些人而言，或许这是"难得的历史时刻"，法庭不排除当中有人希望到场"见证"这一切

◆若他们不希望被人误认为是暴动者而遮盖容貌"可以理解"

◆他们不能保证不会遇到暴力场面或催泪烟，带备"猪嘴"、口罩、眼罩或手套等有点保护也"无可厚非"

◆虽然大部分被告当日佩戴口罩、眼罩、防毒面具和手套等装备，但均属"防护性"而非"攻击性"

来源：文汇报