热搜词

365官网app:人口专家释疑,为何七普数据与“预测值”有差距~

来源:网络 2021-05-12
人口专家释疑。
       为何七普数据与“猜测值”有差距~与此同时

其三
       “七普”充分使用部门行政记录校验数据作为在证实公夷易近有效身份、保障公夷易近合法职权、便利公夷易近社会活动等多方面具有特殊紧张意义的信息
       身份证号被首次列入普查的主要内容这使得“七普”可以同公安部门户籍挂号、卫健部门妇幼统计等在内的大年夜数据相挂钩
       彼此间实现了各取所长、互通有无、查漏补缺
       用大年夜数据改良普查事情
       推动质量节制技巧更上一个“台阶”

5月11日
       在国新办举行的“第七次全国人口普查主要数据结果”宣布会上
       国务院第七次全国人口普查引导小组办公室副主任、国家统计局总统计师曾玉平称
       这次普查“漏登率为0.05%”

翟振武觉得
       漏登率高除了导致对人口未来成长趋势猜测不敷准确外
       还会影响对付年岁段人口成长趋势的判断翟振武表示
       漏登率的改良更凸起表现在青少年人口的数量和比拟较例上按照2019年的查询造访
       中国0~14岁青少年人口占总人口比例16.8%
       然则
       此次普查的结果是青少年人口占总人口18%
       比2019年增添1.2个百分点原本是比例下降
       现在是“上升”了中国人口更“年轻了”当然
       这不是由于青少年人口 “增添“
       而是主要普查低漏登率的结果其次
       漏登率的改良还体现在老年人口数量与比重上2019年中国老年人口比例为18.1%
       现在为18.7%人口更老了

其一
       “七普”周全启用电子化的要领采集数据700余万名普查职员持平板电脑或智妙手机
       深入数以亿计的家庭户及集体户
       一举拜别以前纸表手记这种效率相对不太高、质量可能受影响的数据采集要领

对此
       中国人夷易近大年夜学人口与成长钻研中间教授翟振武在5月11日的“大年夜国人口:形势、寻衅与应对”专家研讨会上表示:“人口总量多于年度抽样查询造访的‘猜测值’2019年
       年度抽样查询造访揣摸的人口总量为14.005亿按照每年人口诞生和逝世亡的数据变更
       可以估计2020年中国人口总量应该增长到14.04亿阁下但此次普查的人口总量是14.1178亿
       多于猜测值显然
       这是此次普查低漏登率或者说高质量的一个结果”

“与之响应的
       劳动年岁人口比例却下降了
       现在是63.4%
       2019年是65.1%概括说
       人口更‘年轻’了
       人口更‘大哥’了
       归根结底的缘故原由
       是老年和青少年的漏登率大年夜幅度低落了”翟振武表示

漏登率是影响人口数据质量的核心参数普查与其他各类查询造访的最大年夜差别
       就在于“普遍查询造访”
       以是普查质量的最核心指标是“漏登率”在国际上一样平常把漏登率是否跨越3%作为衡量普查质量上下的一个标准漏登率低于3%
       均属于质量较好的普查美国、印度、澳大年夜利亚、加拿大年夜等国的几回普查漏登率基础都在1.5%到3.5%之间

其二、“七普”同时还增设了普核工具联网自立填报通道
       更好地满意了人们对付普查事情机动性、隐秘性等方面的要求电子化的要领确保数据可直接上报和实时核准
       扎牢了普查的质量节制全历程中最关键的一道“竹篱”

刚刚宣布的第七次全国人口普查数据引起广泛关注
       人口总量多于年度抽样查询造访的“猜测值”也激发了一些利诱

在人口大年夜流动、大年夜变更的背景下能够取得如斯高质量结果
       与此次普查的新措施、新步伐亲昵相关

这个高质量的人口数据滥觞于创历史性新低的漏登率历年的数据显示
       第三、四、五、六次人口普查的漏登率分手是0.056%、0.07%、1.81%、0.12%

“在普查之间进行的人口查询造访都是抽样查询造访
       使用抽样比揣摸人口的总体
       总会有抽样偏差的存在此次普查不是抽样
       而且是高质量
       低漏登
       导致了一些与抽样查询造访略不一样的结果
       给了我们一些新的熟识”翟振武表示

[展开全部↓]
关键字:
相关资讯
查看更多
热门游戏
返回 回到顶部
x