亚博手机app官方网站入口:港媒：完善机制应肯定 司法改革须持续

近年针对执法机构和职员的投诉日益增添。
       "民众,"要求执法机构厉行革新的呼吁越来越强烈。
       执法机构昨日向立法会提交文件。
       建议引入两层架构。
       处置惩罚涉及性子严重、繁杂或引起社会广泛关注的法官及执法职员行径的投诉个案。有关安排有助突破执法机构不停为人所质疑的"自己查自己"、不受外界监督的逾期格局。
       提升执法机构的问责性及透明度。
       为执法革新迈出积极的一步。期望执法机构继承作出与时俱进的厘革。
       彰显法治公义。
       增强"民众,"对执法机构的相信和信心。

近年法官时时被质疑讯断不能彰显公义、判词情绪化。
       执法机构接获市夷易近针对部分法官的投诉。
       这些投诉终极多被裁决不成立。
       无论理据和处置惩罚结果都不为市夷易近所信服。今朝。
       本港法官投诉法度榜样由各级法院引导一人处置惩罚。
       例如总裁判官处置惩罚其他裁判官的投诉、首席区域法院法官处置惩罚区域法院法官的投诉、高等法院首席法官处置惩罚上诉庭及原讼庭法官的投诉等。
       而特区终审法院首席法官则处置惩罚其他终审法院法官及上述法院引导的投诉。

本港执法机构现行封闭式的投诉监督机制。
       不仅被外界形容为"官官相卫""自力王国"。
       不少触犯违法暴力案件的讯断常被人质疑为"轻判""放生"。
       同案不合判的征象常常呈现。
       难免令升斗市夷易近狐疑有部分法官是由于政治态度不合而差别对待。

执法机构同任何机构一样。
       不能掉去外界的信心。
       要强化信心的一个做法便是受到"民众,"的监察。
       由于监察是实现良治的紧张推动力。经久不吸收监察。
       没有有效的投诉处置惩罚机制。
       弊端自然丛生。在"民众,"不雅感中。
       最应持守公道公正、蔓延公义的执法机构。
       正由于经久没有社会监察而效能不彰。
       影响了执法机构的声望和"民众,"的信心。特区终审法院前常任法官烈显伦曾撰文疾呼。
       本港法庭是时刻必要革新。

如今执法机构建议。
       将采取两层级机制。
       处置惩罚 "性子严重、繁杂或引起社会广泛关注的投诉"。
       先由高等法院多于一名法官组成的委员会查询造访。
       然后交给终审法院首席法官引导的顾问委员会覆核投诉及就法庭法度榜样提出建议。
       并首次有"民众,"人士加入顾问委员会。

至于其他毋须经专责法官小组查询造访的可跟进投诉。
       会首先由相关的法院引导查询造访。
       并待一名或以上的高等法院级别法官核阅查询造访结果后才完成处置惩罚。
       有关结果其后须向咨询委员会陈诉请示。

这些新安排。
       既确保执法自力。
       又引入社会人士介入。
       加强对法官和执法职员的监督问责。
       令处置惩罚执法机构的投诉处置惩罚更透明。
       旋转执法机构居高临下、不受监督的弊端。
       相符"民众,"期望。
       是执法革新的好起头。

任何权力机构都要吸收"民众,"监督。
       必须包管在阳光下运作。
       执法机构也不例外。
       执法革新更是天下潮流所趋。英美早已展开执法革新运动。
       设立专门委员会。
       广泛吸纳社会各界人士介入。
       确保执法机构中庸之道、依法公正判案和处事。本港执法机构改进投诉机制。
       只是执法革新的开始。
       未来应进一步推动革新。
       增强执法机构的问责性。
       掩护本港优越法治的宝贵资产。

滥觞：文陈诉请示社评