js345.net:环球深观察丨国家越“穷”他们越富 拜登的“烧钱”计划敢薅富人的羊毛吗~

“拜登上台并没有减缓美国亿万大亨们的财富弗成阻挡的激增”

根据彭博社的一篇最新报道
       在拜登就任美国总统的最初100天里
       美国最富饶人群的财富增添了1950亿美元美联储数据还显示
       100位最富有美国人的财富总和已达2.9万亿美元
       跨越了50%最贫穷美国人2.5万亿美元的财富总和

△彭博社报道截图

报道称
       这一财富激增的最大年夜驱动力便是亚马逊、脸书、谷歌等美国科技巨子企业在疫情时代从线上营业和股市得到的伟大年夜收益仅今年以来
       掌控这些公司的10位最富有美国人就增添了1500亿美元的财富

△彭博社：美国最富有的10小我仅今年以来就增添了约1500亿美元财富

富人的钱和美国的债：都在涨涨涨

为了让受疫情重创的美国经济快速回归正轨
       拜登政府自年头?年月上台后不惜价值地列出一张又一张“烧钱”的财政支出账单：继3月刚刚出台1.9万亿美元疫情救助计划后
       白宫近期又先后提出了耗资2.3万亿美元的“美国就业计划”（ajp）和耗资1.8万亿美元的“美国家庭计划”（afp）

在伦敦经济学院教授迈克·萨维奇看来
       像拜登政府这种让经济“再膨胀”的考试测验每每会前进最富有群体的收入自2008年金融风暴以来
       大年夜家已经看到了这种悖论由于量化宽松政策主要使拥有资产的人受益

△迈克·萨维奇

今日俄罗斯（rt）网站发文讥诮说
       拜登盼望最富有的美国人缴纳他们敷衍的税款
       但事实证实
       “他们已成为他总统任期内的主要受益者之一”

△今日俄罗斯（rt）网站报道截图

一边是富人的钱包越来越鼓
       一边却是美国的债台越筑越高

美国智库“经济教导基金会”（fee）日前发文指出
       到2020岁尾
       美国政府债务水平已高达其海内临盆总值（gdp）的129%换句话说
       美国债务规模比全部美国经济规模要宏大年夜将近三分之一另据美国国会预算办公室之前宣布的申报猜测
       2021年美国财政赤字估计将达2.3万亿美元而拜登的大年夜手笔财政支出计划“险些肯定会使赤字雪上加霜”

△经济教导基金会（fee）网站报道截图

想”烧“富人的钱？共和党：不可！

政府没钱
       但又要“烧钱”
       钱从哪来？

办理法子无外乎开源和撙节开源便是加税
       撙节便是减支疫情当前
       减支意味着社会福利更无保障
       自然不得民心
       以是只剩加税一条路可走

为此
       拜登政府计划将公司税率从21%前进到28%
       将高收入人群的小我所得税税率以及本钱利得税税率双双前进到39.6%

△《华盛顿邮报》：美国总统拜登当地光阴3日在弗吉尼亚州一所社区大年夜学颁发讲话
       为其大年夜规模支出及增税计划进行辩白

然而
       拜登政府的各项财政支出计划从一开始就遭到共和党人的强烈否决

现实是
       在党派严重极化的美国国会分外是在参议院
       两党各占50席
       只由夷易近主党人、副总统哈里斯掌握着突破僵局的一票以拜登3月签署的1.9万亿美元疫情救助法案为例
       在共和党人全数反对的环境下
       该法案只能靠“50+1”的投票结果涉险经由过程然则
       假如共和党人动用阻止议事手段
       大年夜多半紧张立法就必须获得60票支持这在今朝看来险些是弗成能的

纵然在国会众议院
       共和党方面也已经体现出“孤注一掷”的立场

曾介入拟订特朗普政府2017年减税计划的共和党众议员凯文·布雷迪日前称
       拜登政府有关前进企业和富人税率的计划“根本没有成功的盼望”
       将会在国会面临共和党人的奋力抗争

△美国破费者新闻与商业频道（cnbc）网站报道截图

众议院少数党（共和党）党鞭史蒂夫·斯卡利斯则表示
       增税“不应是根基举措措施扶植的目的”
       他觉得不增添税收也能搞基建“我觉得拜登总统有时机经由过程与共和党人相助来实现他的允诺
       但他还没有做到”

△美国阿克西奥斯新闻网（axios）报道截图

美国布鲁金斯学会近日曾发文指出
       曾表示要匆匆进政治连合的拜登就任总统后
       实际长进一步加剧了夷易近主党与共和党的决裂
       两党对拜登的支持率差距今朝已达到创记载的86个百分点

△布鲁金斯学会报道截图

复旦大年夜学国际关系与公共事务学院院长助理沈逸觉得
       就美国当前经济形势来看
       增税肯定是大年夜势所趋
       但这并非美国的问题所在

沈逸：“第一
       这个计划当然会面临被征税工具的反扑第二
       这类计划要想变成司法
       在国会肯定会碰到来自共和党以及夷易近主党
       还有获得金主支持的那些团体或者是小我的抵制
       能在多大年夜程度上落地还有很大年夜的问号第三
       更紧张的是
       美国本色上的问题并不是一个征税就能办理的简单问题
       而是一种布局性缺陷应对这种布局性缺陷
       单靠一个薅富人羊毛的征税策略无疑是不现实的”