糖果派对免费试玩:世卫组织：新冠病毒＂极不可能＂源于实验室泄漏

当地时间2月15日，世卫组织举行新冠肺炎例行发布会。世卫组织专家组组长彼得·本·安巴雷克表示，国际专家组制定了一系列假设，基于数据和与武汉多个实验室同行的讨论等证据，新冠病毒源于实验室泄漏并不是接下来要优先讨论的假设，而是被定为极不可能的传播途径。专家组决定首先对其他更有可能的假设进行研究，包括潜在的动物中间宿主、蝙蝠源头问题以及病毒通过冷链产品传播等方面。

发布会上，世卫组织卫生紧急项目负责人迈克尔·瑞安表示，国际专家组与中国合作，以更好地了解该病毒的起源，为以后吸取教训，这并不是针对所谓不当行为的调查，也不指向世卫组织并不拥有的调查权力，世卫组织必须对国家政府表示尊重。所以，这是科学家之间的合作发现过程。

迈克尔·瑞安呼吁应关注现已取得的进展，并确定未来需要进行研究的领域。现在要关注科学，所有相关方尽最大努力合作以了解新冠病毒的动物起源。

此前报道：

美国务院骂世卫专家 称"理性的人都认为病毒来自武汉"

昨天（9日）下午，世界卫生组织与中国专家共同组成的新型冠状病毒溯源研究联合专家组，在武汉召开了新闻发布会，就全世界关注的新冠病毒源头问题发布了初步的研究结果。

然而，美国国务院在之后召开的记者会上，不仅拒绝承认世卫组织的科学发现，还隐晦地骂起了世卫组织的专家，暗示这些在全球的关注下开展客观调查的知名专家疯了。

从美国国务院官网上发布的记者会文字实录以及视频来看，在这场记者会开始后，多名现场记者就开始轮番就世界卫生组织在中国武汉进行的病毒溯源研究结果一事对美国国务院发言人内德·普赖斯（Ned Price）发问。

这些问题主要集中在两个方面：一个是问这位拜登政府的国务院发言人，怎么看待世卫组织得出的病毒并不是来自武汉实验室的研究发现，以及此前特朗普政府时期美国国务院不断宣称自己有“大量证据和情报”显示病毒来自武汉实验室的说法。另一个则是问他怎么看待中方提出的应对其他地方同步展开溯源的说法。

（图为现场记者不断追问普莱斯在世卫组织表示病毒并不源自实验室泄露或合成后，他怎么看前任美国政府宣称病毒来自武汉实验室的说法）

（图为现场记者问普莱斯如何看待中方提出的要对世界其他地方开展溯源工作的提议）

然而，尽管拜登上台前，美国主流媒体普遍认为他会一改特朗普政府时期美国国务卿蓬佩奥对新冠病毒议题进行“高度政治化”的炒作，用各种凭空捏造的阴谋论歪曲新冠病毒的来源等问题——尤其是对武汉病毒所的恶毒污蔑，可普莱斯这位拜登政府的国务院发言人却并没有展现出与蓬佩奥的不同，反而在回答上述问题时遮遮掩掩，强词夺理，甚至还暗搓搓地攻击起了世界卫生组织的专家们。

如下图所示，在面对一位记者问他在世卫组织得出的病毒并不来自武汉实验室的发现后，他如何看待美国前国务卿蓬佩奥所宣称的有“大量证据”证明“病毒来自实验室”一说，是否认为这种说法错误时，普莱斯就遮遮掩掩地表示他们需要先看到世界卫生组织的调查报告，之后又强词夺理说他需要结合这些报告以及美国自己的情报信息进行分析，进而拒绝就这一问题给出结论——哪怕全世界许多主流的科学家都已经表示实验室泄露或实验室制造的说法很不靠谱。

更让人震惊的是，在面对现场记者提出的如何看待中方提出应对世界其他地方也展开病毒溯源工作的提议，问他是否认为世界卫生组织应该去调查其他地方，还是只专注在武汉时，这位美国拜登政府的国务院发言人居然宣称“任何理性的人都不会认为病毒来自其他地方”。

此话之所以让人震惊，是因为在武汉发布会上，世卫组织的专家已明确都表示武汉的华南海鲜市场可能只是一个病毒的爆发场所，但不一定是源头。而且专家组的英国病毒学家Peter Daszak还在他的个人社交账号上和接受我们《环球时报》英文版采访时表示，他们此次在武汉的一个重要发现，是病毒可能是通过对新冠病毒易感的其他中间动物宿主传播到武汉的市场的，而这些中间动物宿主来自一些特定的地区和农村，那里存在着携带与新冠病毒相关的冠状病毒的蝙蝠，所以他们下一步将对包括东南亚在内的这类地区进行进一步的溯源工作。

因此，普莱斯那番“任何理性的人都不会认为病毒来自其他地方”的表态，等于就是在攻击世卫组织这些备受尊敬的病毒学者们，等于就是在说这些专业人士“疯了”。

（图为Peter Daszak先生接受《环球时报》英文版采访时表示他们将去东南亚进行进一步的病毒溯源工作）

美国国务院这番无视世卫组织专家团队的科学发现，甚至还拐弯抹角攻击他们的言论，也直接引起了专家们的不满。

如下图所示，世卫组织专家团的荷兰病毒学家Marion Koopmans此刻就在她的个人账号上调侃着美国政府拒绝承认世卫组织的研究结果一事：“果然开始了，连报告都不愿意等了，对吧？”

来源：央视新闻