辽篮今晚比赛直播:立会原班延任 利平稳过渡

《星岛日报》8月11日发表题为“立会原班延任 利平稳过渡”的评论文章，全文内容如下：

全国人大常委会今天将作出决定，解决立法会选举因疫情推迟一年而出现的“真空期”问题，估计本届立法会将延续一年任期，而不会采用重新委任议员组成临时立法会的方式，这做法可让立法会顺利过渡，继续处理进行中的立法工作，令政府维持正常运作。早前被选举主任取消参选资格（DQ）的反对派议员，估计也可续任一年。据了解，中央是考虑到这样做可避免纠缠于复杂争议，令立法会重回稳定正轨，而这对香港社会经济都有利。事实上，大多数市民都期望立法会在过渡期能聚焦于民生实事，不再争斗内耗，履行议员应尽的职责。

解决“真空期” 首要考虑稳定

由于香港爆发第三波疫情，社区出现重大传播风险，若如期于下月六日举行大型选举活动，必危害市民生命安全，故政府提出将选举押后一年，交人大常委会作决定。《基本法》订明立法会每届任期为四年，故推迟选举将出现“真空期”，问题须由人大常委会处理。中央曾就此进行咨询，建制人士提出了不同方案，包括成立临时立法会等，经全面考虑后，料人大常委会今天将决定整个立法会延续一年任期。

人大常委会作此决定有充份法理依据，根据《宪法》第六十二条，全国人大有权决定特别行政区的设立及其制度，所以人大常委会有权将第六届立法会的任期延长一年，而毋须就《基本法》内有关立法会任期的条文作出解释。

从实际运作的角度看，将现届立法会延任，原来进行的各项工作可以持续，法案审议不会出现大变甚或中断，政府整体运作得以维持正常。去年立法会因长期陷于纷乱，许多法案受阻，严重影响民生经济，若延任一年，有助清理大批未完的审议工作，对公众利益有积极意义。

让四议员延任 避免掀争议

对于本届立法会延任，争论较多的，是参选资格遭取消的四名议员可否留低。有人认为他们既然被DQ，就不应续任议员，然而要这样做，须解法律依据的问题，港区人大代表叶国谦就指出，由于整个立法会延长任期一年，如果要取消议员的资格，只能根据《基本法》第七十九条，经议员三分之二通过解除其职务。此外，立法会在未来一年仍属第六届，原任议员原则上毋须再宣誓，如另加准则，也会引起争拗。

当然，四名议员参选既被DQ，是否适合续任议员，确是个疑问，而人大常委会亦可以禁止他们延任，但估计中央考虑到立法会应平稳顺利过渡，让运作重回正轨，这对香港社会经济恢复稳定，有积极作用，所以料会让四名议员过渡。换言之，本届立法会原班人马应该可多做一年。

虽然如此，延任的议员都须履行应负的职责，为了市民的最大利益，放弃政治争斗，多做纾解民困的实事，上述几位参选被DQ的议员也该如此。