2016年，美团点评CEO王兴在内部总结讲话时首次提到：中国的互联网进入“下半场”。

2年来，互联网“下半场”的概念从认知到感知，我们发现“下半场”真的来了！10月31日，2018年腾讯全球合作伙伴大会开幕前，马化腾在公开信中强调：移动互联网的上半场已经接近尾声，下半场的序幕正在拉开。伴随数字化进程，移动互联网的主战场，正在从上半场的消费互联网，向下半场的产业互联网方向发展。

回顾互联网以及移动互联网的发展历程，北京无疑是中国所有城市当中最大获益者。除BAT之外的互联网头部公司几乎都在北京，比如今日头条、京东、小米、滴滴、美团点评等等，以及数不甚数的中小互联网企业。

那么，互联网的“下半场”——产业互联网还会属于北京吗？

人工智能是引爆产业互联网核反应的“中子”，上海、深圳及二三线城市“起跑”速度很快

首先来清晰认识产业互联网的概念。产业互联网是从消费互联网引申出的概念，是指传统产业借力大数据、云计算、智能终端以及网络优势，提升内部效率和对外服务能力，是传统产业通过“互联网+”实现转型升级的重要路径之一。

眼下，大数据涵盖的领域非常广泛，智能终端进入“物联网”时代，都不太可能形成寡头垄断的格局。而云计算行业格局趋于稳定，阿里云一枝独秀，占据国内近半的市场份额，腾讯云位居第二，市场份额近10%，金山云、中国电信、Ucloud、华为云等紧随其后。

作为产业互联网的“发动机”——人工智能，可能是决定未来格局的核心要素。大数据、云计算和智能终端都是产业互联网的“基础设施”，而人工智能是引爆产业互联网核反应的“中子”。

10月31日，中共中央政治局就人工智能发展现状和趋势举行第九次集体学习。习近平总书记在主持学习时表示，人工智能是引领这一轮科技革命和产业变革的战略性技术，具有溢出带动性很强的“头雁”效应。

习近平强调，要加强人工智能和产业发展融合，为高质量发展提供新动能。发挥人工智能在产业升级、产品开发、服务创新等方面的技术优势，促进人工智能同一、二、三产业深度融合。

要把握住人工智能赋能产业升级这波浪潮，需要两手抓：一个是人工智能，另一个产业，缺一不可。

错过了互联网，上海不再错过人工智能。去年11月，上海发布了《关于本市推动新一代人工智能发展的实施意见》，上海的目标是，到2020年成为国家人工智能发展高地，推动形成千亿元级的核心产业规模。

在WAIC 2018上，由美国麻省理工学院、新加坡南洋理工大学、澳大利亚悉尼大学、香港中文大学、清华大学、上海交通大学、商汤科技等国内外知名高校（科研机构）共同倡议的全球高校人工智能学术联盟在沪成立。

该联盟集聚了全球人工智能领域的“最强大脑”，有助于解决人工智能人才储备、基础理论与硬件等方面发展的瓶颈问题，利于跨越学科、跨越地域学术合作。

数据显示，上海的人工智能代表企业超过50家，包括商汤、依图、深兰、氪信、英语流利说、蔚来汽车等独角兽企业。

再来看深圳，深圳是硬件之都，华为、腾讯、大疆、优必选、佳都科技、奥比中光、宇视科技均在深圳。据统计，深圳的人工智能代表企业超过100家，包括商汤科技、碳云智能、达闼科技、云天励飞等。

深圳在政策上也快速跟进，今年8月，广东省人民政府发表关于印发广东省新一代人工智能发展规划的通知，“通知”指出，到2030年，人工智能基础层、技术层和应用层实现全链条重大突破，总体创新能力处于国际先进水平。

2017年以来，各省市也纷纷颁布人工智能发展规划。根据前瞻产业研究院《2018-2023年全球人工智能芯片行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》，截至2018年3月全国31省市中已有15个发布了人工智能规划，其中有12个制定了具体的产业规模发展目标。这12个省市2020年的规模目标达到4290亿元，而北京市人工智能核心产业规模为500亿元，占比仅11.7%。

2020年12省市人工智能产业规模目标汇总(单位：亿元)

从以上数据可以看出，人工智能远不是北京一家独大，单上海和四川的人工智能核心产业规模就是北京的两倍。

产业的红利不在北京

产业互联网市场巨大，可能诞生比BAT规模还大的超级巨头。根据普华永道发布的《科技赋能B端新趋势白皮书》预计，到2025年，T2B2C模式给科技企业带来的整体市值将高达40至50万亿元人民币。而中国移动互联网2018年的市场规模仅为8.42万亿元。咨询机构IDC的一项CEO调查也显示，在中国1000强企业中，有超过一半的企业已把数字化转型作为企业的战略核心，这为市场带来了巨大的想象空间。

我们知道，产业分为第一、第二和第三产业，第一产业包括种植、畜牧业、水产业等农业，第二产业主要指加工制造产业，第三产业包括交通、餐饮、教育、金融等服务行业。产业互联网的需求主体主要来源于三类：制造业服务化、服务业现代化和工业互联网。

首先来看制造业服务化，过去三年，中部核心二线城市形成以新兴制造为核心的产业链基础，比如合肥的中科系，郑州的富士康系，武汉的光谷系，西安、成都、贵阳的半导体、电子、光电产业等。

2017年底，吴晓波在年终秀上预测2018年发展趋势提到：大城聚能，中部崛起。他表示，中部崛起，中部能力的提升，东南沿海向中部地区进行产业转型，在2018年将呈现非常显著的特征。来自于中部城市的企业家，不必再羡慕东部的这些企业以及投资经营环境，互联网已经把信息抹平了，高铁已经把城市与城市、区域与区域之间的距离，物流的距离和人口流动的距离压扁了。中部地区的产业优势和能力以及后发效应，在未来几年里，将成为中国经济发展非常重要的一个特征。

工业互联网方面显然深圳有最大优势，长江三角洲以上海为中心，江苏、浙江经济带的制造业实力也比北京强。比如汽车产业，华东地区群体集中、优势突出，是中国最大的汽车产业集中地。

其次是服务业现代化，由九州服务业信息咨询研究中心、湖北现代服务业发展研究院和中南财经政法大学大数据研究院联合发布的《全国2016年度服务业发展指数排名报告》指出，长江经济带服务业发展良好，各项指标高于全国平均水平。

产业互联网的玩家分为两派，一派是传统产业，经历过互联网新技术的冲击，他们已然意识到转型的必然性，将更加加速产业转型。另一派是科技公司，他们通过云平台、人工智能等前沿技术切入传统产业。比如阿里云、腾讯云、百度云，他们以云平台为基础，搭建底层框架&基础设施层，上层输出应用服务。

而且面对客户时可以积累大量数据，通过这些数据针对市场进行深入分析，之后就可以开发出来更好的产品，而好的产品又会吸引更多的用户。有了这样的基础之后，这个飞轮就会不停地旋转下去，从而带动企业不断向前发展。

我们知道，北京是以第三产业为主的城市，传统产业派不是北京的优势。而科技公司派，云平台是都是巨头的玩物，阿里、腾讯、华为几家云平台巨头的总部都不在北京。产业互联网的红利不在北京。

结语

互联网是以C端用户驱动的技术浪潮，如果有强大的资本推动较容易形成垄断。但产业互联网是TO B端，需要提供个性化服务，难以快速复制规模化，它是技术、产品、服务、资本的综合较量。城市之间的较量也如此，互联网时代北京聚集了大部分头部企业，但产业互联网时代，可能是各个城市依托自身特色产业，形成分化、制衡的未来格局。