不久前，一组照片爆红网络。在清华的大学教室内，一位男教师穿着一件紧身T恤，凸显的肌肉线条在课堂让人有些“热血贲张”。

这位61岁的清华教授杨晓京是当红演员杨幂的大伯，不仅第一作者发表80多SCI论文，而且热爱健身，精通三国外语。

还有一位科学家最近也很火，肯定刷爆了你的朋友圈。就是陈涌海博导，937首席科学家，中国杰青，也是窦唯新专辑的吉他手。

作为物理系的博导，却和窦唯煮酒论英雄，拿起吉他迷倒万千人！

话说现在的科学家们都是这么“不务正业”吗？

今天就一起来膜拜一下科学家们在各种领域的乱入。

前方高能！都是神一样的存在，受不了请绕道！

第五位：海蒂·拉玛 Hedy Lamarr

学术指数：87

“不务正业”指数：85

首先要说到了众多野生科学家的女神，容我喝口水先。

上图是海蒂·拉玛在1941年申请的一项专利技术，据说灵感来自于音符。其中的无线电跳频技术，成为今天 CDMA 和 WiFi 的基础。所以大家把拉玛亲切地称为：“CDMA 之母”、“WiFi 之母”。

听上去好像有点浮夸……

可谁叫这位通讯专业出身的姑娘，不仅会写诗，会数学，会跳芭蕾，还胆敢长成这样呢。

1932年，18岁的拉玛出演了电影。

然而万恶的性别歧视，完全配不上这位女神。性感为她带来的不是赞美，而是诋毁。不仅在影坛被骂作花瓶，她的专利技术也得不到重视，被美国军方封存。

2014年，在诞辰一百周年之际，海蒂·拉玛终于入选了美国发明家名人堂。

她留给这个世界的一句嘲讽，至今依然适用：

Any girl can be glamorous. All you have to do is stand still and look stupid.

任何女孩都能变得迷人，只要你站在那儿，看上去蠢蠢的。

第四名：尼尔斯·玻尔Niels Bohr

学术指数：88

“不务正业”指数：85

上世纪初，丹麦足坛的霸主是AB俱乐部。该球会的主力中有一对亲兄弟，哥哥尼尔斯·玻尔是门将，弟弟哈那德·玻尔是前锋。1908年伦敦奥运会，弟弟代表丹麦夺得了足球银牌；而哥哥只能候补，作壁上观。据说哥哥的主要问题是在球场上不够专注。有野史记载，在一场迎战特维达队的比赛中，德国人外围远射，而尼尔斯·玻尔居然靠在门柱边思考一道数学题！

挂靴之后，弟弟哈那德在剑桥大学当上了数学教授，建立起周期函数研究的主要基础；而哥哥尼尔斯·玻尔则开创了哥本哈根学派，成为科学史上，与爱因斯坦一时瑜亮的超级巨星。由于对量子力学作出的巨大贡献，他在1922年获得诺贝尔奖，终于完爆了弟弟的奥运会银牌。据说当时丹麦报纸普遍采用的标题是：《著名足球运动员尼尔斯·玻尔被授予诺贝尔奖》。

第三名：西蒙斯 James Simons

学术指数：90

“不务正业”指数：90

西蒙斯是个数学天才，20岁毕业于 MIT 数学系，23岁在 UC Berkeley 拿到 PhD，24岁去 Harvard 任教，26岁被国防分析研究所（IDA）请到 Princeton，表面上搞研究，实则为军方破解密码。后来因反对越战而离职，30岁在 Stony Brook 当上数学学院院长……

（PS: 唉，我已经不想再继续写下去了。所以说做人啊，最重要的是开心，千万不要攀比！道可道，非常道；人比人，气死人。）

1998年，Simons 60 岁，纽约州立大学石溪分校的某个会议上展示 Simons 早期生活的海报。

37岁那年，西蒙斯获得了几何学界的诺贝尔奖：韦布伦奖（Oswald Veblen Prize）。

感觉差不多刷到头了，是时候换个行业，开启新一轮的人生。

于是西蒙斯成立了一家名叫“文艺复兴”（Renaissance Tech.）的对冲基金。从名字上看，这是要挑战文艺复兴时期那批通才的跨界难度。不幸的是，他又成功了。西蒙斯在基金界的地位，就好比武当张三丰，他在华尔街之外开创了一个新的投资流派。这么说吧，现在基金风格分为三种，分别叫：巴菲特、索罗斯、西蒙斯。

为了纪念当年的韦布伦奖，西蒙斯将旗舰产品命名为“大奖章基金”（Medallion Fund）。这个基金就像印钞机，二十多年来一直在赚钱，年均收益率大概是巴菲特的两倍。一般的基金收费按照“双二标准”，管理费2%，分成20%；但西蒙斯有钱任性，非得管理费5%，分成36%。即便如此，大奖章依然遭到疯抢，最后不得不停止对外发售，只受理自己人的钱。2008年金融危机爆发，基金界哀鸿遍野，但大奖章依然盈利了80%，而西蒙斯个人收入25亿美元。美国国会召开危机聆讯，第一个通知的就是他，要求当庭发誓没有乱来：

如图所示，那个打着红领带的老头。他的右侧是大家比较熟悉的 George Soros，左侧是 John Paulson 和 Philip Falcone ——这两位的基金后来也挂掉了。只有西蒙斯稳稳地赚到退休，并且在退休之后还装了个逼，大意是：我人都走了，基金还在那赚钱，这让我觉得自己并不重要，有点失落……

△Simons 博士和他的妻子 Marilyn。Marilyn 是一位经济学家，也是他们基金会的主席

值得一提的是，西蒙斯先生跟中国颇有渊源。他有两位好友，分别闪耀在数学界和物理界，一位叫陈省身，一位叫杨振宁。

西蒙斯这辈子最大的成就，不是一年赚到数十亿美元，而是和陈省身合作的“陈-西蒙斯定理”——这后来成为微分拓扑学的基础性理论。就在西蒙斯前往 Stony Brook 掌舵数学的时候，杨振宁也正好去 Stony Brook 掌舵物理。当时杨振宁已经通过“宇称不守恒”拿到了诺贝尔奖，正试图建立一个更加强大的规范场理论，但在纤维丛等数学细节上遇到了困难。西蒙斯引入和乐群帮他扫清了数学障碍，从而建立了近代物理的基础——“杨-米尔斯理论”。这是一个相对论量级的成果，区区诺贝尔奖已不足以表彰其伟大。所以我们看到今天 Stony Brook 的物理学机构，名叫“杨振宁理论物理研究所”；而几何学机构，名叫“西蒙斯几何物理中心”。

因为陈省身出自清华数学系，而杨振宁出自清华物理系，所以在清华百年校庆之际，西蒙斯以福布斯土豪的身份跑来捐了一座楼。有意思的是，小楼冠以陈省身之名，然后供杨振宁住在里面。

捐楼之前，西蒙斯在中国的名气还不大，甚至连百度词条都没有。

你如果搜索“西蒙斯”，百度会温馨地提示：您要寻找的是不是席梦思？然后你会见到各种床垫品牌的推荐……

第二名：富兰克林 Benjamin Franklin

学术指数：93

“不务正业”指数：93

相对于西蒙斯，富兰克林并不陌生，接受过九年义务教育的都知道——不仅知道，应该还同时知道好几位，比如：雷电之夜跑出去放风筝的科学家富兰克林，写出了中学课文《哨子》的文学家富兰克林，领导了美国独立战争的富兰克林，等等等等。

然而有可能不知道的是，以上皆为同一人。

作为金融家，这个人还被印在了最大面额的美钞上：

作为科学家，他发明了双焦眼镜，发明了蛙鞋，当选为英国皇家学会院士。

如果没有他发明的避雷针，你们还能在知乎上装逼吗？

作为政治家，他参与起草了《独立宣言》。

作为教育家，他创建了宾夕法尼亚大学，以及以他命名的富兰克林·马歇尔大学。

确实，这个富兰克林是一个成功的打印机，出版商，科学家，发明家，外交家，公民领袖，政治家和哲学家。太多头衔加身！

然而这个一生开挂的家伙，墓志铭上却写的是：印刷工富兰克林。

难道忘不了小时候太穷，上不起学，不得不当了近十年印刷工学徒的经历吗……

我认为这个逼装得比西蒙斯不知高到哪里去了。

避雷针，都断了。

第一名：西蒙 Herbert Simon

学术指数：95

“不务正业”指数：95

表面上看，西蒙斯（Simons）是西蒙（Simon）的复数形式。

然而跟西蒙斯相比，西蒙乱入过的领域才是真正的复数形式。

1975年，西蒙得到了计算机领域的最高荣誉——图灵奖。这比较符合父亲对他的期待，毕竟他爹是德国的一名电气工程专家。然而作为美国的一名钢琴家，母亲总想用艺术气息熏陶他。在这样的合力作用下，西蒙考进了芝加哥大学……政治系。后来执教于卡内基梅隆大学，担任心理学教授…… 并获得了美国心理学杰出贡献奖。如果说硅基生物也有心理活动的话，那么图灵奖还可以理解。可他为什么又因为组织经济学研究，获得了1978年的诺贝尔经济学奖？

西蒙一辈子都没闲着，他总共拿了九个博士学位：

芝加哥大学政治学博士（1943年）；

凯斯工学院科学博士（1963年）；

耶鲁大学科学博士（1963年）；

耶鲁大学法学博士（1963年）；

瑞典伦德大学哲学博士（1968年）；

麦吉尔大学法学博士（1970年）；

鹿特丹伊拉斯莫斯大学经济学博士（1973年）；

密歇根大学法学博士（1978年）；

匹茨堡大学法学博士（1979年）

……

然而他最大的成就，却来自没有学位的卡内基梅隆大学。在那里，西蒙创办了工业管理研究生院，建立起组织行为和管理科学两大学术领域的研究体系，证明了不搞人工智能的法学博士不是好心理学家。

这让我想到了 GEB 的作者——侯世达。作为诺贝尔物理学奖得主的儿子，侯世达的身份是斯坦福大学数学学士、俄勒冈大学物理博士、印第安纳大学计算机教授、密歇根大学心理学教授……以及美国文理科学院院士。他在 GEB 中试图证明：哥德尔的数学、埃舍尔的版画、巴赫的钢琴曲……内核其实是相同的。凭借此书在逻辑学、语言学、人工智能、生物遗传、音乐、美术以及禅宗等方面的研究，他最终获得了普利策文学奖……

计算机科学里有一本奇书，它的作者是人工智能领域里不可忽视的人物；这本书的名字叫《哥德尔、埃舍尔、巴赫：集异璧之大成》，这个人就是侯世达。

写在最后：

所以说啊，我亲爱的朋友们：一时的失意，或者专业的不对口，其实都算不上什么。牛人在哪儿都能发光。

生命真美好，依然充满着无限的可能性。