华夏之中上古文明开源之地“河南博物院”，自民国十六年在冯玉祥的主导下建立，距今已有八十多年历史。

说起西北军阀首领冯玉祥，后世对他的评价是褒贬不一，他也因此被冠以很多有趣的绰号，比如“基督将军”、“爱国将军”、“布衣将军”，当然，更为人们津津乐道的则是“倒戈将军”。冯玉祥因为八次倒戈的光荣事迹，成为朝秦暮楚的首席代言人，并因此受到万众鄙夷。

冯玉祥

冯玉祥一生叛变过多少次已无可考，但至少有文史记载最主要的8次：

滦州起义时叛清；护国运动时叛袁；护法运动时叛段；第二次直奉大战时叛曹、吴；1925年叛张，导致国奉战争爆发；1926年北伐时，彻底叛卖北洋团体,联蒋北伐；1930年蒋冯阎大战时叛蒋,不久失败，此后一蹶不振，最后，和谐词。

1924年10月第二次直奉大战爆发，任直方第三军总司令的冯玉祥，趁直、奉两军在石门寨、山海关等地激战，率领大军返回北京，发动“北京政变”，囚禁总统曹锟，推翻直系曹锟政府。

至于冯玉祥为什么要临阵倒戈，捅了主子曹锟和吴佩孚致命一刀，历史上众说纷纭，正面的说法是冯玉祥爱国心切，因为看不惯直系的腐朽统治，所以站出来力挽狂澜；负面的说法是说他被张作霖重金收买了，为财为利出卖旧主。

实际情况是，冯玉祥因受到吴佩孚打压，对直系不满确实由来已久，而张作霖重金（张学良回忆说是五十万银元，另有说法认为是一百万）贿赂冯玉祥也确实不假。另外，当时张作霖与段祺瑞以及孙中山结成了反直“三角联盟”，段、孙二人也都参与了游说过冯玉祥。而且，从前线战况看，张作霖的奉系已经占了上风。总之，冯玉祥倒戈的原因是多方面的。

众所周知，新成立的中华民国，对于主动逊位的清朝皇室成员予以优待，允许他们暂住故宫，提供开支费用，配备军队保护。冯玉祥发动“北京政变”推翻曹锟政府后，做了一件令人感到意外的事情，修改了清室优待条款，废除了爱新觉罗氏的帝号，将居住在故宫的溥仪一帮人驱逐出去。

当时溥仪等人故意拖延出宫时间，鹿钟麟强硬表态，限3个小时离开故宫，否则开炮。溥仪等人这次心不甘情不愿地离开居住了18年的故宫，先住进了生父载沣的醇王府，继而逃进了日本公使馆避难。

“教科书”给予了冯玉祥驱逐溥仪以正面评价，说他此举不仅对保护故宫珍贵文物有巨大贡献，而且还连根铲除了封建帝制毒瘤。研习君对此有不一样的看法。暂且不深究冯玉祥及部下顺走了多少文物，就论他把溥仪赶出皇宫，真的对历史有积极的影响吗？

首先，《清室优待条件》是南京临时政府承诺给清政府的保障，是清帝退位的条件，冯玉祥无视信誉与法律，肆意更改，实为不当之举。溥仪离开故宫后投靠日本，“九一八事变”后更是在日本人的挟持下前往东北，成为“伪满洲国”的傀儡皇帝，冯玉祥也要承担一定责任。

清朝虽然亡了，大多数人民是心向共和的，但也有相当一部分人是“心向旧主”，拥护满清的。溥仪是清朝末帝，与生俱来有一定的号召力和迷惑性，所以他出宫后就成了日本分裂中国的工具。而这一切，都与冯玉祥脱不了干系。所以，冯玉祥驱逐溥仪出宫实际上是与理不容、与国有损的行为，他是历史的罪人。

以上仅是研习君看法，你又是如何评价冯玉祥驱逐溥仪一事呢？