子午谷奇袭,这条计策是否可行,在学术界很多人都讨论研究过,事情都是两面性,这也不例外,有人认为可行,有人认为不可行,而且他们的论证点都非常的清晰,在说他们双方之前,我需要先说一下魏延,魏延是以部曲的身份投靠刘备的,部曲就是手底下有几千号人,后来在蜀汉刘备亲手提拔他起来的,在刘备的心里是可靠的,而且魏延也没有谋反,他对蜀汉王朝是赤胆忠心的。只不过是诸葛亮死后,他和杨仪争权不和失败后被杀而已。魏延一直都是以光复汉室自居的。魏延在诸葛亮死后说过一段话就足以证明:”丞相虽死,吾自见在,府亲官属便可将丧还葬,吾自当率诸军击贼,云何以一人死而废天下之事邪,且魏延何人,当为杨仪所部勒,作断后将乎“。这就是魏延的立场!

那么魏延的子午谷奇袭是否能够成功?我认为是可行的,且看我一一分析。我们首先来看葛亮北伐,他的意图在哪里?长安?洛阳?关中?这些都不是,诸葛亮的目标是西北的西凉,从诸葛亮的北伐路线就能看出来,从第一次北伐开始,诸葛亮直取陇右,拿下三郡,曹魏即刻派援军,而如果诸葛亮能够切断关中通往陇右的通道一个月,那么诸葛亮就能直接拿下西凉,如此即可对曹魏形成半包围之势。可惜街亭的丢失,直接导致第一次北伐的失败。

接下来我们来分析一下诸葛亮和魏延两个人的计划,分别从战略,战术,以及子午谷奇袭成功,又需要满足那些条件。从战略性质的角度来看,诸葛亮的计划明显是先拿陇右,根据拿下陇右后的实际情况再看。也就是聚焦当下,先走离自己最近的一步。魏延的计划则是直接拿下关中,简单粗暴。如拿下则奠定了蜀汉一统的基础。诸葛亮的计划是平稳的,慢慢来。而魏延的计划则是激进的也是最积极的。

从战术上来看,诸葛亮的计划路途遥远,时间上相对要多,如此一来,魏军就有时间向关中地区增兵,还有就是陇右并不好防御,北方和南面也都会遭到曹魏的攻击,如此一来,对于作战线较长的蜀军极为不利。而魏延的计划,就是缩短时间,速战速决,拿下关中后,即刻派往大军分散在潼关、武关、蒲坂津黄河渡口等地方,一来可以保护关中,二来可以延缓曹魏的援兵,然后对曹魏在陇右河西等地采取个个击破的战术,拿下大汉旧都长安,对于光复汉室,对于蜀军都是一种强大的鼓励。

魏延的计划成功的可能性起码是六七开往上,作为战略家,这样的计划肯定是值得一试,我们可以这么来看。

子午谷的计划成本:一万兵马!

成功后的收益:奇袭长安战略要地,蜀汉大军推进直接占据关中的大片地区,进,可以在曹魏国土交战,把战火延续到曹魏。退,可以安全回蜀。

失败后的损失:一万兵马全军覆没,损失接近百分之8的蜀汉军事力量。但不影响局势。

但是成功后,可以改变天下大势,收益如此大的战机,诸葛亮太过谨慎而错过,只能说诸葛亮责任心太重,神经线还是不够粗啊!

(下载iPhone或Android应用“经理人分享”,一个只为职业精英人群提供优质知识服务的分享平台。不做单纯的资讯推送,致力于成为你的私人智库。)