10月下旬以来，伴随着趣店上市，现金贷引发强烈关注，社会各界对现金贷背后存在的各种风险隐患表示担忧。与此同时，对现金贷的监管存在诸多难点，包括互联网突破了属地监管限制、各种手段规避36%利率上限、“暴力催收”难以认定等。

蚂蚁金服接受采访时表示，蚂蚁和趣店双方的合作关系并没有变化，趣店在支付宝app中的入口遵从蚂蚁金服开放平台统一的标准和算法，蚂蚁金服开放平台并未针对单一产品进行调整。

就资金成本而言，从低到高分别是银行机构、自身有资本金的小贷公司、助贷机构，助贷机构的资金成本除却手续费、利息，还有按照一定的比例收取的服务费，而这三种机构无一例外还会通过其他中介渠道获客，也时常“互帮互助”作为对方的中介渠道，从中收取中介费用，因此将所有的成本加总年息超过36%并不罕见。

无论最终出台的政策是否是“一刀切”，在严监管的“大刀”下，一旦限制了资金来源，很多机构也就无以再为继。多位业内人士向澎湃新闻表示，这一轮监管对银行系和老牌小贷品牌等既持牌又行业务之实的机构是利好，而那些资质存瑕疵的机构将逐渐出局，行业内大清理也得以实现。