最近，巴菲特有话说，岁数不小的他表达了对美国未来国运的进一步看好，他说，“自托马斯-杰斐逊写下《独立宣言》以来，已经过去了241年。做空美国一直是一个失败者的游戏。我向你们预言，这将继续是个失败者的游戏。”。看看，神马叫三个自信，巴菲特这个就是。

接着，他做出预测，未来百年内，道琼斯工业指数上百万点，嚯，听着吓人，很多新闻也突出这个标题，毕竟，一个国家指数整出百万点，感觉有些不可思议，这可能吗？

好吧，我也放个话，我说我觉得百年内道琼斯工业指数可以上2000万点，你会什么反应？是不是觉得我疯了？

那么再提一个问题，你觉得年化收益率7%如何？恐怕不少人还瞧不上吧？这随便一个P2P项目都8%起啊。可是，如果以现在2.23万点起，未来百年道琼斯工业指数的平均年化收益率可以保持在7%，那么百年后，道琼斯工业指数就能突破1900万点，再努力些，就可以破2000万点哦。

是的，回头看，是不是巴菲特的预测挺正常了，是的，巴菲特的预测下，如果达成，年化收益率其实是个很余额宝的水平，不到3.9%。所以，看起来巴老是谨慎的了，但是这种谨慎也有道理，毕竟，从历史比教学角度看，如果把美国看作一个帝国，其在全球居于霸主地位也很长时间了，建国也两百多年了。如果，这个国家未来发展出现不慎，甚至乱局，那么是不是可能步入历史上帝国那种崩盘式的衰落呢？如果是这样，年化收益率别说3.9%，考虑通胀因素，恐怕可能负值啊。

所以，巴菲特想表达的根本意思还是对美国国运的判断，即，美国作为一个体量已经如此庞大的国家，经济增速和发展很难再出现那种突飞猛进的速度。但是，它也不会发生崩溃式，万劫不复的衰落。

有人常说，投资就是投“国运”，这是有道理的，我也是信服的，要不我为啥倒腾ETF，向大家介绍全球投资的一些工具。原因就是这个世界的发展是运动的，经济有周期，政治有周期，技术有周期，国家的发展自然也有周期，表现就是所谓的“国运”了，而其彼此又常常相互关联。比如，全球经济放缓，新技术导致页岩油、新能源等不断成熟，结果石油价格暴跌，然后一票儿国家国运就衰落，若问这衰可以有多深，看看委内瑞拉就知道。

巴菲特的投资过程，也紧跟美国国运，所以，为啥美国金融大师、投资大师好像名字特别多，特别扎眼，就跟美国国运有关，国家牛，财富多，投资大师自然多。你要再往前算，那是欧洲称雄的年代，啥罗斯柴尔德家族、巴林银行，甚至东印度公司之类那就是另一段历史了。而如今，中国也一样有着更多投资传奇的故事，也是中国近30多年的向上趋势，给了投资者向上的空间。

所以，看到有人对巴菲特的能力不以为然说，这不是巴菲特水平，是因为他遇上了美国国运强之类言论，就觉得这种观点莫名其妙。这不废话吗？如今很多人投资阿里、腾讯等科技公司赚钱，靠的是啥，不就是紧跟科技趋势，顺势而为的结果吗？明晰当前经济趋势，选择合适的“赛道”，这正是能力的体现。

当然，对于所谓的“国运”，也不能玄学化，有句话说的好，“命，弱者的借口；运，强者的谦辞”，所谓的“国运”不是坐地上等来的，没有审时度势的主观能动性，就是全球经济周期变化，也轮不到你。如果没有改革开放，当年全球产业再怎么转移，也转不到中国这里来。为什么最近一轮制造业转移，东南亚承接较多，仅仅因为劳动力便宜？那为啥不去非洲？

所以，换个角度看，在我们选择投资目标的时候，也要把握趋势，更客观的去评估一个经济主体的“国运”，即它处于全球产业周期的什么位置？它的基本面如何？当然，这其中要素很多，但是我想一些基本原则是可以参考的，比如：

• 基本的GDP之类的经济增长趋势，这个不用多说了，但是需要注意这是个相对概念，不要看绝对数字，比如发达成熟经济体，可能GDP增长率到3%就很牛了。

• 政局是否稳定，现在去叙利亚、津巴布韦投资显然早了吧。

• 经济市场化程度如何，市场经济具体操作各国可以有不同，成为“XX特色的市场经济”，但是起码市场竞争、生产要素流动要是相对自由的。印度为啥发展很多麻烦？一大原因就是其很多落后的（比如一些邦百人以上企业解聘员工要向政府申请）制度束缚了生产要素的流动和效率。

• 开放程度如何，特别对外资是怎样的态度，在二级市场尤其如此，限制太多，你就是想投资也没门路啊。

• 产业多样化程度，产业多样化的经济体抵御经济周期变化的能力更强。当然，当一个国家产业单一的时候，如果你对该产业与当经济周期的关联关系很清楚，那么时机处理得当，回报会更加丰厚。

• 对于新兴市场国家，制造业快速发展，这一定是加分项。

• 汇率趋势，特别对于处于外汇管制的经济体，要注意其官方汇率和民间（黑市）的差距，差的越多，未来风险越大。

• 外汇储备，对于外汇管制国家，特别在官方汇率和民间汇率差距很大的情况下，这个数据尤其重要，当外汇储备不断流失无力支撑的时候，大部分国家都会不得放弃管制，引发汇率暴跌。

• 对于困境国家，民众期待改变，可能孕育机会，这个时候关注改革派的新势力是否开始崛起。特别大选中改革派势力上台，起码会来一轮“改革行情”，印度、阿根廷是典型案例。

所以，回到巴菲特的观点，美国今后“国运”如何，我觉得如果我们生活在太平洋某个岛国，可能评价会更客观些。但是作为中国人，处于一些众所周知的原因，判断这个问题，往往就带上些微妙心态。在我看来，在新的全球产业发展周期来看，美国本身处于不错的位置，以大家看好的什么大数据、人工智能、新能源之类，美国都处于很好的先发位置。而其商业环境、资本积累、创新能力，以及对全球资源和人才依然不减的吸引力，都足以给这个国家在未来相当长的时间以足够的推动力。所以，在未来的投资组合中，保持相当的美国这样的发达国家和成熟市场的仓位，依然是明智的选择。

虽然，全球化的发现投资机会是一张扩展你投资空间的投资思维，但是，这并不意味着你要不断的在不同市场切换，也无需一下子多个市场下注，这太折腾，而且成本太高。索罗斯全球四处“捕猎”，巴菲特聚焦美国，各有各的玩法，对于普通投资者来说，还是要选好主赛道，以配置的思路去平衡成本和风险，而这方面，其实，作为中国投资者，我们有着更好的平台。

我一直认为，作为当代的中国投资者是幸运的，我们正处于中国国力不断增长的阶段，而且未来，尽管我也认为发展到这个阶段，要过很多坎，但是环顾全球，中国依然是机会多多的市场。尽管我们常常抱怨中国股市如何如何，但是，它依然是一个在不断完善，关键是充满活力的市场，只是你需要根据这个市场的特点采取合适的策略，很多时候要保持耐心，在中国股市亏的一塌糊涂的原因，很多时候不是中国股市多烂，而是你的打开方式不对。

而同时，如今便捷的技术手段和投资工具，可以让我们进行全球市场的布局。当然，因为众所周知的原因，这其中的门槛时高时低，但是起码趋势上，你有了更多选择的可能。你可以依托中国市场，同时方便的投资美国股市，再以美国股市上的各国ADR、跨国跨品种的ETF进行全球投资的布局。对于今天的投资者来说，这，真的是很不错的时代，你不但可以如巴菲特一样去更大范围判断和选择看好的国家，更重要的是，你终于可以在品评全球大势的同时，去投资其中的机会。

于是，我们终于从全球“键盘侠”变成了全球“投资者”！