不知道大家有没有发现，我们身边总有这样的同事或者朋友：

他们购物欲旺盛，隔三差五就能收到快递，动不动穿一身名牌潮款，每个季度都不落伍。

偶尔还能来一趟说走就走的出境游，以便让三千多块买的无线蓝牙耳机有用武之地……

那么问题来了：对于这样的人，你会怎么称呼TA？

剁手党？NoNoNo。

小雅觉得，这只是他们的显性标签，透过现象看本质，难道你不觉得奇怪吗？

▍为什么他们一直过着消费升级的奢靡生活，还能健健康康快快乐乐地工作和生活着？

小雅的意思是，除了少数人因为没有管理好财务导致购物一时爽，还信用卡火葬场，不得不承认的是，他们之中的大部分人，依然过着人前风光、人后也并不苦逼的正常生活。

相比于“剁手党”，更适合他们的标签，也许应该叫“冲动派”。

冲动，是我们的欲望释放后最直观的表现形式，虽然弗洛伊德所提出的“没有欲望就没有人类”过于追求寻找统一的方法论，但就人类文明的发展来说，就我们日常生活中的微观行为来说，欲望确实扮演了重要的角色。

没有上天入地的欲望，人类就不会发明蒸汽机，也不会有火车、汽车、飞机的接连问世。

没有连接世界的欲望，人类就不会发明互联网和后来的移动互联网，也不会上穷碧落下黄泉的研究人工智能和区块链。

对于微观的购物欲来说，也是如此，那些欲望明显高出你数倍的冲动派，其愿意为之付出的动力也是不可小觑的。

看到想买的东西，自己没有钱，或者信用卡刷太多了还不上，为了满足这种欲望，大部分人都会选择相似的自我满足路径：开源，多赚点钱。

在执行层面上，这可以反映为努力工作以便升职加薪，寻找微商兼职、下班开滴滴快车、提高理财能力抓住钱生钱的机会……

总之，能多赚点钱就行，不然不够花。

这种由欲望驱动的行为逻辑，正如英国哲学家罗素曾说的：

如果你想知道一个人会做什么，你不仅要大致了解他所处的物质环境，更要清楚他整个的欲望和想法，以及他们的强弱对比。

现在，你是不是容易理解了：我们身边的冲动派朋友，为了匹配自己的欲望，往往会比你花更多的脑筋和精力在符合自己经济利益的事情上，这是一个自上而下的行为逻辑，No pain no gain。

犹记得《欢乐颂》中的曲筱绡这样解释为什么自己能在飞机上坐头等舱：“因为我们比他们豁得出去。”

当然，对冲动派来说，开源的办法还有很多，有时候也不是非要夸张到“豁出去”。对于家里那些长期闲置的衣物、数码用品，很多冲动派就会因为下一波购物欲望的驱使，二手转让卖掉，轻松获得一笔收入。