一：不要给自己留退路，人生只有进没有退，人生变得庸俗是因为你退路太多

常常在饭桌上，或者在茶室里，跟人们谈论起一些人生的话题，听得最多的，就是“凡事不要太当真”“偶尔错一下不要紧，人生嘛，哪能步步都赢”。或者，“不要在乎那些小节了，小节决定不了什么“”你就应付一下下嘛，没什么大不了的“

人生真的是这样吗？

我是一个凡事都较真，较真起来没完没了的人。我这性格，弄得其他人很不爽，老是骂我凡事较真，就算打个牌，也死板得要命。老婆也训我，“不就打个牌嘛，打输打赢又如何，何必那么较真”。

我想不较真，可没办法，长期养成的习惯，一下两下真改不了，也不想改。

比如答应跟一家网站写网文，写了二十万字了，突然发现不对劲，跟编辑一碰，果断地做出决定，将二十万字废了，重新开写。编辑大惊，二十万字啊，差不多一些作家一年的写作量，说废就废，多可怕。

没办法，不废我心里堵，接着去写，越写越怀疑，越写越有问题。一狠心废了，等于把前面全扔过去，重新来，反倒轻松。

还是怪我较真，一点瑕疵也容不下。

较真是病，大事上较真，他人还能理解，比如玩牌这样的小事，我也较真，就太是病了。

这病治不了。没药。

将小事放纵过去，在小细节上不死磕，不是人生的大度，也不是境界多高。而是给自己一个台阶，容许自己犯错误，容许自己有后路。比如打牌出错了一张牌，我会去认真想，这张牌究该怎样出？虽然是玩儿，但玩儿也得玩得认真，不认真索性就不去玩。玩儿也不容许轻易出错，出了错就得去思考，去想。我这毛病的确讨厌，很多人会觉得我不仅死板而且非常讨厌，一点做人的乐趣都没。

太多的乐趣，在我看来不是乐，而是我们给自己的一个借口。

比如一次考试没考好，不是去认真总结不是去反思，不是去检讨复习不认真力气没下够，而是轻率地给出，考上考不上都无所谓，反正这样的考试也决定不了什么。

是的，它是决定不了什么，但久而久之，你会给自己养成一个毛病，啥事也无所谓，啥事也能马虎，啥事败了也能原谅自己。

不原谅自己，不给自己任何逃避的借口与理由，不给自己任何退缩的出口，这样训练下去，人生才会少犯错误。才会逐渐养成一个良好的习惯，那就是事必努力，败必总结，有错必纠，不论大事小事，一律认真严谨。

如果做不到这些，想要一个相对成功的人生，我觉得那是梦话，几乎不可能。

二：侄子上高一，开学伊始，学校做了一系列改革，最鲜明的，就是引进了衡水一中的教学管理模式。

比如自习期间不许上厕所，上厕所就要通报。比如早上要跑操，跑操期间要喊一些口号。还比如上自习不能吃零食，不许交头接耳，甚至不许东张西望，不许直起腰。

总之，听着很残酷。

饭桌上就开始声讨，说学校不合人情，说中国教育弊病重重，说校长不懂教育，不接地气。还说孩子不要管这些，该怎么学就怎么学，跑操时能喊出来就喊，喊不出来就做做样子。

听了一阵，我接过话说。上自习一堂课最多一个小时，一个小时里你上什么厕所，除非拉肚子，拉肚子是可以拿着证明报告老师的。又说，一个班六十多名学生，按十分之一算，如果一节自习有六名学生上厕所，出出进进，同学总是要抬起头看的，这一看，就会打断同学的思路，一个同学耽误掉一分钟，合起来就是一个小时。

我说，衡水中学的模式到底人不人性，且不论，但有一点，它是成功的。它的学生大都上了名校，不然，衡水中学没这么成功。别的学校也不会跑到那里去取经去学习，更不会引进所谓的经验。

学生要跑操，跑操时喊口号，喊出的不是口号，而是压力。通过这种大声叫喊的方式释放心中的压力，应该算是一个好的办法。尤如我们压力太大时，会找一个空旷的地方，或山顶或草原，对着天空，对着大海，呜里哇啦一通喊，奇怪，真轻松了，真减压了。就冲能减压这一点，我赞成喊，而且要用上劲的喊。

这里面还牵扯到一个问题，规则的制定与遵守。谁是规则的制定者，话语权究竟在谁手里？当我们还不能制定规则，甚至根本没有一丁点力量来撼动规则时，要做到的，首先是遵从。

如果谁都讲个性，讲理由，都对规则说三道四，都认为它不合理，而不去遵守，规则何从？

比如过马路。红灯亮了，仍然有行人无视车辆存在，横冲直撞，理由就是，车子不敢碰人。比如上下班不能迟到，都以为这是小事，这样的规定太过苛刻，不就迟到几分钟嘛，路上堵车了，出门忘带了钥匙又回去取，总之，有太多的理由来证明我们可以迟到。当大家都无视制度的严苛性，都去以自己的理由挑战制度的权威时，这个社会还有秩序吗？

我的理解时，当我们没有能力，或没有资格去制定规则时，就先去认真守规则。我们可以对制度的缺陷说三道四，可以提出各种建议，但在制度还没被废除前，唯一要做的，就是去遵从。

不敬畏制度不遵从制度认为不合理就不去理会制度，甚至我行我素，你爱咋咋去，这样的人生，很难相信它会有什么成功之处。

有人马上举例，说历史上某某，就是因为另类，最终才成了某个权威。

还说某个国外作家，就因为性格古怪，不随大流，最终才成就了自己。

好似很有理，但有个前提你错了。他们是天才，他们的反叛不是挑战制度，而是挑战自己与常规的那种对抗力。

他们脱开制度脱开体系完全能生存并最终有大建树，请问你能不？

不要老拿天才跟自己比。不要老拿那些伟大的人身上的劣性来为自己开脱，因为他们劣性的另一面，是极具才华的创造力。

而我们只有破坏力，没一丁点的创造力。

不信你被单位开除了，看看能不能在这个世界上再找到一碗饭吃。

当然，你会说，绝对饿不死。

但是当你用这样的话这样低的标准来反驳我时，我就真的无话可说了。

因为人不是用饿得死饿不死来证明自己的。