近年来，如何振兴东北一直是经济界一个争议较大的难道。近日，经济学家、前世界银行副行长林毅夫研究团队对此开出了一剂猛药，却引发了巨大争议（东北该不该发展轻纺产业）。甚至批评者怒喷这是把吉林往火坑里推。

林毅夫振兴东北药方引发巨大争议

很早以前，投资圈就有个共识：投资不出山海关。东北普遍存在着企业家忽悠、政府刁难企业、政策朝令夕等行政干扰企业等现象，缺乏商业环境，且人员素质差。为何会这样呢

东北的病根在人口结构

长河认为，东北的问题根本不在于产业而在于人口结构。不同于其他欠发达地区，东北直到现在依旧是除京津华东广东外中国城市化最高的区域（平均接近6成），且城市化的历史很长，这就意味着随着大部分东北人口离开城市和工商业是无法谋生的。

东北人

同时不同于收入和财产积累很低的农业人口，城市人口是有相当的财产积累的，绝大部分人也舍弃不了原来的积累背井离乡。这就导致随着东北产业的凋敝与人员技能的落伍，大量冗余城市人口无法出清，不断蚕食东北通过原料和初级产品输出而获得的有限资金，不但使东北无法重新积累发展新产业的资金，还欠了一屁股债。这才是东北一蹶不振的根本原因。

过剩出清是开始一个经济周期的必要条件

这就像以前闹饥荒。在农业社会，即使是出现赤地千里的惨状，但由于农业投资少、起点低、周期短，恢复起来也很快。与此同时，农业社会积累少往往一次灾变就能打穿大部分人的储备，能很快的将冗余人口出清。而在工业社会背景下，新产业的投资门槛与周期都非常高，外加城市里还有大量财产积累，因此这个下降出清过程就不可避免的会拉长。

千万级别的城市贫民包袱

如果我们拿环境与东北有很多相似的内蒙做比较，就会一目了然。内蒙地域面积比东北大30%多，产业结构是典型的原料能源输出地，人均GDP比东北三省高30%多，而内蒙只有不到3000w人口，只有东北的1/4。东北地大物博、要素价格低廉的表面之下，是几千万的多余城市贫民包袱。

作者：长河飞舟，个人观点，仅供参考。