中国古代的史书有一个特点，那就是将功劳记载的特别详细，而对于失败和污点，除了政治上的特殊要求以外，一般不会进行大篇幅的描写。这是为了给被记载的立传之人歌功颂德的必须手段。

但是，在唐代，有一个人战功赫赫，他创造了一场战争的奇迹，但是这场战役却没有被记载在汉文史书中。

这场战役就是被吐蕃记载的“乌海之战”，主将就是唐代赫赫有名的苏定方，那么这场战役到底是怎样的，又是为何被人遗忘了呢？

唐代名将苏定方，他本是隋末起义军窦建德，刘黑闼的部属，后归降唐朝。

他曾跟随李靖灭东突厥，立下赫赫战功，后独当一面，大战西突厥，平葱岭，伐百济高句丽，为唐代开疆拓土立下汗马功劳。

按道理说，仅凭汉文史书的记载，苏定方也算是一位了不起的将领了，然而，近代发现的一则关于苏定方的古文记载，则再次令这位古代名将上升到了“战神”的高度。

这就是在敦煌莫高窟出土的吐蕃史料记载的苏定方以一千唐军击败吐蕃八万大军的“乌海之战。”

根据出土的文字记载，苏定方以一千唐军大败吐蕃八万主力，并且导致吐蕃大将达延莽布支战死，时间显示为唐高宗显庆四年，也就是公元659年，史称“乌海之战。”

奇怪的是，对于这场战役，汉文史料却只字未提，假如不是发现了这段吐蕃文的记载，我们至今都还不知道苏定方曾在西部取得了如此神奇的战绩。

那么，这场了不起的战役为何没有被汉文记载呢？

有人就此提出疑问，认为这条记载或许有误，也就是说，苏定方压根没有打这场战役。事实究竟是如何呢？

我们先看，659年这一年苏定方确实正在西部与吐蕃交战，所以从时间和方位上，是有这种可能的。

其次，吐蕃人将自己的这个败仗记载明文记载在史料中，这显然不会是吐蕃人作假，谁没事在史料中杜撰自己战败的事迹呢？即便是杜撰也只能是编造胜利的事迹嘛。

所以，从逻辑上看，乌海之战应该是真实存在的。

现在最大的疑点是：一千破八万，如此神奇的战役为何汉文史料没有记载呢？

对此，有的理解是有下面几个原因。

首先，唐初的军事力量十分强大，常常以较小的代价取得较大的胜利，比如李靖以三千骑兵灭东突厥，苏定方二百骑兵攻占突厥可汗牙帐，李勣以数千唐军击败薛延陀八万大军，苏定方一万骑兵大破西突厥十万之众。正是因为这类战例太多，所以导致大家对类似于乌海之战的战例有些“麻木”，假如这是在宋代，那苏定方一定会被吹成战神。

其次，苏定方是降将，又出身低微（当时还是士族门阀掌权），被门阀贵族所轻视，所以他的不少功绩都被埋没了。苏定方去世后，唐高宗十分痛心，他曾对身边的大臣说：“苏定方于国有功，例合褒奖，卿等不言，遂使哀荣未及。”

意思很明白：苏定方的功劳远远大于唐朝对他的褒奖。

所以，苏定方乌海之战极有可能朝中瞧不起他的大臣故意压制导致未被记载。