近日，罗大佑接受媒体采访时提到日前女儿生日，女儿下课一上车就开口问：“我的生日礼物呢？”罗大佑回答：“我来接你就是最好的礼物了。”

即便是63岁的爸爸带着5岁的女儿，罗大佑仍然认为不应该溺爱孩子，不应该让孩子将任何事视作理所当然。作为父母要尽量保持理智，不要让“爱”变成上瘾的东西，要使这个关系变成正常的，享受但不要让享受变成习惯。

罗大佑说：“她跟我要东西，我跟她说‘为什么要跟爸爸要，妈妈买来的为什么要跟你分享？’就是不要让她觉得，什么东西都是人家必须给她的。”

放眼望去，娱乐圈的星二代们

生日举办得都是奢华至极

而罗大佑的严父风格

和娱乐圈的许多爸爸形成鲜明对比

要不要

满足孩子的购物欲

与罗大佑不同，许多家长都很难抗拒孩子“买买买”、“要礼物”的请求。父母宠爱孩子的心情可以理解，但想要理智应对孩子的购物欲，以下两点还需牢记。

1.“探索”的天性易满足也易消失

面对新鲜有趣的、丰富多彩的商品，他们难免不断会有“哇！这个东西看起来太有意思了！我好想试试”的念头。但是，孩子非买不可的东西往往都只是三分钟热度，甚至刚拿回家就觉得没意思了，扔在角落里再也不碰了。因为探索的欲望一旦被满足，好奇心也就消失了。

2.最差的做法是人财两输

一直得不到满足的孩子，购物欲反而会更加强烈；轻易就能得到满足的孩子，也会渐渐变得不懂珍惜。因此，孩子的购物欲是否应该满足，家长要根据实际情况做出自己的判断。但如果你在各种纠结之后答应了孩子的请求后，再画蛇添足地教训他一顿，便会让孩子产生厌烦情绪，人财两输。

要不要

延迟满足孩子的购物欲

著名的“棉花糖实验”：1968年，心理学家在一所幼儿园实验了著名的“棉花糖实验”。实验开始每个孩子面前都摆着一块棉花糖。孩子们被告知，他们可以马上吃掉这块棉花糖，但是假如能等15分钟再吃，那么就能得到第二块棉花糖。结果，有些孩子马上把糖吃掉了，有些等了一会儿也吃掉了，有些则等待了足够长的时间，得到了第二块棉花糖。这个实验背后的理论很有名——“延迟满足”。

很多父母因此得出结论：要想将来更成功，现在就要通过延迟满足的方法训练孩子控制欲望。但家长对于延迟满足的理解真的正确吗？

“延迟满足”的误解一：对定义的误解

实验从一开始就明确定义了“延迟满足能力”的含义：为了获得将来的更大利益，而自己主动延迟或放弃眼前较小的利益。也就是说——哪个利益更大，是孩子自己做出的判断；是否延迟满足，也是孩子自己做出的决定。而在我们身边大量发生的所谓延迟满足，都是基于父母的判断和父母的决定。

“延迟满足”的误解二：对逻辑的误解

如果孩子在4～5岁时发展出一定的延迟满足能力，那么他在长大以后取得成就的可能性就会更大。但是“如何让孩子在4～5岁时发展出延迟满足能力”、“为了这个能力，父母要从小对孩子进行延迟满足的训练”则是父母的揣测。为了更好地了解延迟满足能力，研究者进行了大量的延伸探索，而这些后续的研究结果，却被倡导所谓“延迟满足训练”的人“有意无意”地忽略了。

择学堂微信平台（zexuetang_com),一个严肃的教育平台。共享最前沿的教育资讯，最实用的学习方法，最走心的童书产品，最优质的学习课程。