1.“唇亡齿寒”与“盲人摸象”反映了( )。

A.唯物主义和唯心主义的对应 B.辩证法和形而上学的对立

C.思维和存在的对立 D.共性和个性的对立

2.信用卡持卡人甲，超过信用卡规定限额透支了5万元，并挥霍一空，发卡银行再三催促还款，甲均置之不理，经查，甲现无力偿还。甲的行为 ( )。

A.构成信用卡诈骗罪 B构成盗窃罪

C.构成侵占罪 C.不构成犯罪

3.甲盗窃了摩托车一辆，价值5000余元，交予朋友乙帮助销售。乙明知该车辆是甲盗窃赃物，而将其卖给了不知情的丙。下列说法正确的是( )。

A.乙不构成犯罪 B.乙独立构成犯罪

C.乙与甲构成共犯，是主犯 D.乙与甲构成共犯，是从犯

参考答案与解析

1.【答案】B。中公教育解析： “唇亡齿寒“体现了联系的多样性，在实际生活中表现为利益共同体之间的相互关系。“盲人摸象”是指只注重眼前而忽视全局性。两者是辩证法和形而上学的对立。故本题答案选B。

2.【答案】A。中公教育解析： 《刑法》第196条规定，信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。数额较大的起点以5000元为宜。具体表现为伪造信用卡、冒用他人、恶意透支。持卡人甲的行为属于恶意透支，构成信用卡诈骗罪。故本题答案选A。

3.【答案】B。中公教育解析：《刑法》第312条规定，【窝藏、转移、收购、销售赃物罪】明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。乙犯了转移、销售赃物罪，属于独立犯罪。故本题答案选B。