“科学是人类群体性感应信息(即经验认知)的意识工具化”,而科学理论就是意识工具化的过程和结果。

前面几篇文章我说过量子意识进化分成三部曲:从最初的应激反应形态到条件反射,再到人类智力。人类的意识包含了这三种形态的全部。人类智商的基础是产生意识信息的量子比特存储能力,以及建立在存储能力之上的量子(比特)纠缠网络,这个纠缠网络具有脑全息特征,这是脑全息理论起作用的深层次机制。

图1/4

根据上面提到的三种意识分类,可以将人的认知、思想分成两个大类别:感应信息(第1、2类意识)和再加工信息(第3类意识),换个名词也可以说是经验认知和观念认知。

科学,是人类群体性感应信息的意识工具化,基础是第1、2类意识,第3类意识只是对第1、2类意识的“工具化”,核心在于第1类意识,即感应信息,可以说,科学认知就是感应信息,而且是群体性感应信息。如有人声称看到了外星人(个体的感应信息),如果群体不认可,这种说法就不是科学的。

我认为即使是思维上的“可证伪”的意识工具,都不能称之为科学理论。

图2/4

对于感应信息(第1、2类意识),人可以“发明”出无数种工具进行分析、处理,这是再加工信息(第3类意识)。Brain Koberlein说过,对于一个非相对论的量子理论,至少有九个数学模型可以用来描述量子行为。尽管数学上方法不同,但是预测的结果是一样的。这样的情形其实不仅仅出现在量子力学中,同样的对于宏观系统,牛顿力学也并不是唯一的理论工具,现在如果还把牛顿力学中的“力”概念当作真实存在,那基本上可能还不知道后来还有分析力学,分析力学使用的基本概念是约束量(如能量),而不是力。一个空中呈现抛物线的运动物体,它的运动轨迹是由动能和势能所约束的。这里没有用到力的概念。其实除了这样的数学方法,还有高斯的最小约束原理和阿佩尔方程。这些理论,用不同的原理出发,用不同的数学工具,可以给出同样的预测结果。

图3/4

来看看超弦理论,据说全世界一年有10万人参与或者新进参与研究超弦理论。根据目前的物理学,如果把粒子换成其所对应的反粒子,然后再让时间反演(CPT联合操作),那么世界看起来应该是完全相同的,假如发现了任何不同(CPT对称破缺),那么将会对超弦理论提供实验支持。寻找CPT对称破缺的证据非常具有挑战性,因为量子结构太小,很难使用现有的技术在地球上实现,必须要使用太空探测器。日本科学家使用搭载在“伊卡洛斯”号太阳帆船上伽马射线暴偏光仪器,对来自爆发中的高能伽马光子进行最精细的测量,并没有发现光子的任何偏振改变。科学家通过对三次伽马射线暴的精细研究,并没有发现伽马光子的任何偏振的改变,该观测表明:CPT对称至少在千万分之一精度上也是成立的。

当然这并不能说明超弦理论就不是科学理论,但目前看还没有实验观测数据支持,就是说目前看不能作为科学理论。实际上,超弦理论现在在世界物理学界已经没落了。

图4/4

所以有人质疑中医、历史学、心理学是不是科学一样。这些类别内容如果拿出来分析,都不具有科学理论的总体特征,但是又有科学理论理论的部分特征,即感应信息(经验认知)。今天实际上已经有很多人将这些原本不是科学的内容进行科学化,如心理学、历史学,而中医也应该可以进行科学化。

如果有人提出一项假说,并不号称就是科学理论,期待杯实验检验,那么他的假说就不是伪科学,一旦检验,即使只有一个证据,只要这一个证据的影响因素可控(不可控的即使有N个证据也不是科学),也可以说是科学理论,因为理论本来就是人为的意识工具。这一点上看,进化论肯定是科学理论。

(下载iPhone或Android应用“经理人分享”,一个只为职业精英人群提供优质知识服务的分享平台。不做单纯的资讯推送,致力于成为你的私人智库。)