今天我们再来说说“绝对”这回事儿。

我们这里所谓的“绝对”，就是经过一定足够久的时间阶段，或者只有下联，上联一直找不到，或者有了上联，下联一直对不出来。于是，这个独自的上联或者下联，就成了“绝对”，对不出下联或上联的“绝了的对子”。

（南昌钟鼓楼）

江西南昌有个钟鼓楼，在东湖西岸广济桥南，建于南唐以前，楼上挂有一幅上联，据说至今仍无下联。

上联：钟鼓楼中，终夜钟声撞不断；

这幅上联中，难对的地方在于其中的“钟”、“中”、“终”三字完全同音，其中的“撞”又与前三字同声母，因此声音相近，难得的是，这句话语义通顺，而意境深远，要对一个合适的下联，的确不易。

（三国中的阚泽）

浙东慈溪县，原城有东西二待，也有东西二庙。东庙祀奉三国东吴中书令阚泽，西庙则祀奉唐朝的房琯。有人据此写成一联，因为这两位历史人物名字十分巧合，因此变成了至今没有下联的“绝对”。

上联：东庙阚公，西庙房公，两公门户相当，方敢并坐；

这幅对联中，阚字拆成了“门”和“敢”，房字拆成了“户”和“方”，又恰好不妨碍语义，四字交错地排列在对联相应的位置，而这两位历史人物的名字是组成这幅对联主要因素，要在历史上找出地位相当，名字又这么巧合的人来，实在是极不容易的事儿，因此，这种对联，就只能成为“绝对”了。

（杭州西湖）

当然，这样的“绝对”也会发生在著名文人的身上，比如宋代著名的文豪苏东坡，据称，他在杭州做官时，曾经跟一些当地的文人雅士坐船游览西湖。恰好有个歌女起身给苏东坡斟酒，手中的锡壶不慎掉入水中，同坐的文人中，有一位突然灵光一闪，想出了一个上联：

上联：游西湖，提锡壶，锡壶掉西湖，惜乎锡壶。

语义是通顺的，也跟当时的情景相符合。但其中的“西湖”、“锡壶”、“惜乎”三词同音，实在是巧合得不能再巧合了。这种巧合，让以文采著称的苏大学士也束手“无言以对”了。

当然，以上提到的这些所谓的“绝对”堡垒，随着时间的推移，终将会有被善对的文人雅士攻破的那一天。

标题中提到的这个上联，它的“绝”完全在字形上，上联中所用到的字，全部是宝盖头的：

上联：寄寓客家，牢守寒窗空寂寞；

一联之中，连用十一个宝盖头的字，语义又完全通顺。当然除了宝盖头，汉字里其它偏旁还有大量的字可以选，组个靠谱的下联，似乎比上面的那些个更容易些。朋友们，开动脑筋，对个下联吧。

（图片来自网络）