公众普遍认为凶残犯不信神明

一项最新研究发现，世界各地无论是否有宗教信仰的人，都认为凶残罪犯，例如连环杀手更有可能是无神论者而不是神的信徒。即使自称是无神论者的民众也表现出同样的看法倾向。

研究结果发表在《自然》杂志子刊《自然-人类行为》（Nature Human Behaviour）上。研究中对13个国家的3,000多人进行了问卷调查，既包括高度世俗化的国家，也包括宗教信仰气氛浓厚的国家。研究结果显示，无论何种国家，公众依然持有“宗教信仰可以阻止不道德行为”的观念，而对不信神的人存在根深蒂固的怀疑。

《纽约时报》报导说，康涅狄格大学人类学教授萨斯奇对调查评价说：“这项调查采用了一种方法，可以用来查看公众观念是如何展现，不仅适用在判断反社会行为，也适用于评判许多轻微不德行为上。 ”

美国肯塔基大学心理学副教授杰维斯领导的国际研究团队在北美、欧洲、亚洲、中东的13个国家，分别对100名以上成年人进行问询。受访者填写了一份简短的问卷，提供年龄、种族、宗教信仰等信息，其中宗教信仰的选项中包括“无神论者”、“不可知论者”或“无”等。

问卷上包括几道智力题和其它问题，用以掩盖研究真实目的。其中一道题描述了一名反社会者：一名男人从小就折磨动物，后来又开始害人，他从家乡的贫民窟里绑架并杀死了5名流浪汉，将尸体肢解后埋在他家地下室里。

这道题的提问有两种版本，有一半的受访者看到的提问是：“哪种情况更有可能？1）这个男人是老师，2）这个男人是老师，并且不信任何神明。”另一半受访者看到的提问是另一版本：“哪种情况更有可能？1）这个男人是老师，2）这个男人是老师，并且信仰宗教。”

杰维斯说：“之所以使用这个变态连环杀手作为例子，是因为我们想到，也许人们不会认为连环杀手是无神论者的可能性会高过一般人。”

但绝大多数人们的确是这样认为的，就是连环杀手更可能是无神论者。第一种版本的提问中，约有60%的人选择杀手是无神论者；第二版本中，只有30%的人选择杀手是有宗教信仰的。

杰维斯的研究目的是调查公众对无神论者的看法倾向，“这一次，我们的调查基数够大，结果很明显。”