近日，网友爆料山西省政协办公厅某公务员生日时，在微信群内向公务员考试培训班学员索要祝福和红包，并称“没脑子的赶紧退群”，引发舆论关注。虽然当事人事后回应“系酒后失言”，也得到了相应的处分，然而，围绕这起事件的争议却并未平息，“官员微腐败”“腐败新变种”“干部从政品德”等成为舆论热议的话题。

根据人民网舆情监测室统计数据，自8月5日舆情发酵至8月11日，相关新闻资讯达1024篇，微博115条，微信596条，论坛贴文67篇，报刊报道57篇，博客贴文24篇。其中，8月7日的相关报道最为集中，形成了舆论高潮。

相关新闻报道走势（8.5—8.11）

畸形价值观诱发“微腐败”

官员过生日索要微信红包500.3元，数额看似不大，却反映出一种不健康的官员心态和社会价值观。从网民热议高频词来看，“不正之风”“以权谋私”是舆论关注焦点。主流媒体批评涉事人刑某作为领导干部失德，认为其“吃相难看”，呼吁“勿以恶小而为之”。舆论对此给予批评，反映出社会舆论对官僚思想的一种抵制心理。

目前，部分官员有着“收个微信红包只是小事情”“一点点钱不算贪污”的心态，殊不知正是这种错误的认知导致了失足。《中国共产党纪律处分条例》和《事业单位工作人员处分暂行规定》都有此类规定，不得“利用工作之便为本人或者他人谋取不正当利益”或“在公务活动或者工作中接受礼金、各种有价证券、支付凭证”。舆论呼吁官员干部严于律己、守住底线，清醒认识到腐败没有大小、形式之分。只要是涉及到贪污，“苍蝇之腐”也照样要受惩罚。

官员舆情回应能力有待提升

在这起舆情事件中，“酒后失言”是最受网民关注的焦点。涉事官员刑某回应媒体，索要红包行为“系酒后失言”，网民表示“是‘酒后吐真言’才对吧！”“喝醉了还能发消息要红包，不愧是干部啊。”虽然是否醉酒未有定论，然而涉事官员应对舆情时能力的缺失可见一斑。舆论危机发生后，涉事官员刑某虽然通过媒体回应了外界质疑，然而“酒后失言”“开培训班只是公益活动”等话语，让公众认为其态度敷衍。事件爆料者“蕉门客”对媒体表示，他将微博发出后，已经有人找到他希望他删除微博，同时可以给点“烟钱”。必要的反思与公开道歉的缺位，让涉事官员刑某留下了缺乏真诚、没有悔改之意的公众印象，导致舆论不满频发。

刑某虽已被要求立即退还微信红包并作出深刻检查，然而通告称“此事机关纪检部门还在进一步核查中，待查清后依纪依规作出处理”，据目前媒体报道情况来看，仍然没有后续。8月6日，有媒体记者致电山西省纪委，值班工作人员表示，对此信息不太了解，待了解清楚后，会有相关部门予以回应。这也让部分网民质疑相关部门处理速度较慢。舆论认为，“进一步核查”不能一直在路上，政府部门应尽快查清事实，给予涉事人应有的处罚，“微腐败”同样应引起足够的重视。

舆论呼吁精准反腐

舆论认为，十八大以来，反腐日渐常态化、细微化，从“打倒巨贪”到“老虎苍蝇一起打”，“微腐败”也成为反腐重要对象。据中纪委网站，仅2017年第一季度，全国纪检监察机关共接受信访举报62.3万件次，党纪处分7.1万人。

然而，随着反腐斗争日益严厉，腐败也衍生了“新变种”——由明转暗、隐形变异、花样翻新。其中，微信红包、支付宝、购物卡等方式，为某些官员收取贿赂开辟了新渠道，成为了腐败的“新路径”与“重灾区”。这些新型的腐败方式具有较为隐蔽、范围难以界定、数额相对较小等特点，给反腐败工作带来了一定困扰。

舆论呼吁更加精准的反腐，网络不是法外，绝不能让微信红包等支付工具成为藏“贪”纳“腐”的角落。应完善相关法律制度，更加精细地厘清贪腐的范围，加大对于新型支付工具的监管力度，让变种腐败钻不了法律的空子；运用大数据平台等新型科技手段进行监督检查，做到更加精细、精准、高效地反腐，让变种腐败无处藏身。