先说一些让人心冷的事实：1、现代韩国历史学者普遍认为，是李舜臣和义兵打赢了这场战争。就算没有明朝的出兵援助，日军一样迟早会被赶走；2、韩国历史学者认定的壬辰卫国战争三大捷是：幸州大捷（主将权栗）、晋州大捷（主将金时敏）、闲山岛大捷（主将李舜臣）。是的，没有李如松的平壤大捷。

丰臣秀吉率领大军进犯朝鲜时，朝鲜国王一日一书不说，派使者上我大明皇宫里哭去了，如果大明天子不出兵，朝鲜可就亡国了，朝鲜一完，倭寇下一步就是进犯大明了。于是万历皇帝决定出征朝鲜，打了7年，在打败日军后，李氏朝鲜举国上下对明军感恩戴德，可是到了今天，韩国国内出现了奇怪地论调，其中一个是明军妨碍了朝鲜和日本作战，因为10万明军驻扎朝鲜，都由朝鲜出钱来养，拖累了朝鲜。

那么，当代韩国人为什么要刻意贬低大明举倾国之力援朝的“再造”之恩呢？因为，他们对明军有两大不满。第一，他们认为，明朝援军有保存实力、畏敌、纵敌的嫌疑。比如壬辰倭乱中，朝鲜人认为李如松在碧蹄馆战败后，开始畏敌，不愿进兵收复王京（汉城）。再比如，丁酉再乱中，朝鲜人认为明将不肯救援晋州，致使晋州沦陷遭到屠城，到了战争末期明将不愿追击撤退的日军。

李如松

第二，他们对“天将”的“跋扈”和军纪不满。比如李如松对待朝鲜将领和大臣的轻视，比如陈璘对朝鲜将领“暴猛”的性格让朝鲜人很畏惧。朝鲜人还记载了很多明军的军纪问题。比如平壤之战中，北兵有冒功之事，再比如明方将领如刘綎，常有向朝方索要日军首级报功之事。

平壤战役里，正是朝鲜将领李镒、李时彦、金敬老等的怯敌，才使得小西行长的败军顺利逃脱。当时朝方柳成龙要杀他们，还是被李如松劝止的。因为看不起朝鲜人，明朝统帅对朝鲜将领颐指气使，当时的明军大营里，经常会有朝鲜将领因作战不力，被铁链锁着游营的情景。要别人看得起你，你要自己争气。同样是朝鲜将领，李舜臣凭借自己的能力，就赢得了明军统帅陈璘的好感，说到底，明军不计生死救朝鲜于水火之中，是大节大义所在。在四百多年前，士兵的纪律不可能像近代那支“抗美援朝保家卫国”的铁血之旅。