（美）亨利·黑兹利特

只要对经济学知识有所了解的人，对凯恩斯和哈耶克这两位经济学大师的名字应该都不会感到陌生，但是这两个学派之间的对抗却一直在持续，尽管你完全可以挑一个你喜欢的学说去相信，但是笔者认为，真理最大的敌人莫过于信仰，只有始终保持一颗开放的心去迎接新变化，接受新知识的人，才能离真理越来越近。

“坏的经济学家”总是宣扬战争会给人们带来需求的积累，作者认为，造成他们错误看法的原因主要有以下三点：

1.需要不等于需求：简单来说，需求=需要+购买力，有效的经济需求，必须要建立在相当的购买力基础之上。

2.拥有金钱不等于拥有购买力：我们常常有一种幻觉，觉得我们手头的钱多了，能买的东西就多了，但实际上，如果在通货膨胀的情况下，我们很有可能实际能买的东西反而少了。

3.弃旧不等于迎新。

同时，作者认为，天地下没有免费的午餐，除了大自然的资源馈赠以外，所有得到的都是要偿还的， 一切都是时间问题，因此我们要厘清一些谬误：

1.谬误一：依靠政府支出发展经济，作者强调，我们必须认识到：政府所有的支出最后都必须靠纳税来买单，通货膨胀本身就是增加税收的一种表现形式，并且是极其有害的形式。

2.谬误二：财政支出用于基础建设可增加就业，有人会说，政府将财政支出用于基础建设的时候也增加了就业，但是很显然，这又是一个谬误。

3.谬误三，关于公共工程的实质，形象工程虽然举着增加就业的名目来证明其合理性，实际上却是效用极低的投资计划，政府官僚机构的公共建设计划，每花一块钱带来的财富和福利的净增幅，都极有可能不如纳税人自行花掉这笔钱更值。

税务本质上是一种转移牺牲，当权者积累赋税，再把这些财富转移给想要的发展的那一方。

在书中，作者一再强调，如果否认机器，其实就是否定了整个人类目前的发展成果。

在通常，我们对工作机会的看法是：世界上可做的工作室有限的，要是我们想不出更繁琐拖沓的做事方式来增加工作量，那么我们至少可以想方设法将事情分摊给尽可能多的人去做，在作者看来，这是非常错误的观点，在这种错误观点的指导下，我们可能采取的增加就业方案有以下几种，但其效果还有待商榷。

1.细化分工，为了让更多人就业，我们解决失业的方法首先是细化分工。

2.缩短工时， 当权者采取的第二种常见方案是缩短工时。

其实，无论是细化分工还是缩短工时之策之类的分散工作机会的方法，都不可能解决社会总体的失业问题。

文明的进步，其实体现在就业人口的减少上，而不是增加，中国的发展是因为我们工业生产的发展，也是因为国家保证适度就业率的基础上，采取了最大化政策。

作者提出的观点，很耐人寻味，文明的进步体现在就业人口的减少，我们可以设想，如果这个世界只需要少部分人干活就可以生产出所有人需要的物资，那么社会的文明已经达到了一定的高度，但事实上，失业率对政府而言，依然是一个敏感的数字，因为经济学家只考虑生产的最大化，而政府要思考如何维持整个社会的稳定。

在任何国家，人们大众的利益总是在于而且必然在于向售价最便宜的人购买他们所需要的各种商品，但是，一个国家的管理常常不遵循这个法则，而陷入了“增加就业”的谬误。

世界上没有免费的午餐，一个产业的诞生繁荣不可能对原有的经济毫无损害。

一个国家出口的理由应该是支付其进口的费用，对外贸易对任何国家都有利，最终并不在于其出口，而是在于其进口。

企业必须共同面对的基本问题：劳动力和资本是通过价格体系，即通过生产成本，价格和利润三者间不断变化来调节的。

大部分人都知道，价格是由供需关系决定的，反过来又会影响供给和需求，需求量增加时，价格上涨，其生产商获得的利润增加，同时会吸引更多的生产者进入这一行，这种情况下生产成本最高，效率最低的生产者会被破出局，因而产品的供应量也会减少或不再增加，只留下生产成本较低，效率较高的生产者，价绍一个经济学的概念，边际成本：它指的是每一单位新增生产的产品（或者购买的产品）带来的总成本的增量，生产成本可以定义为：为了生产某样东西而放弃的其他事物的成本。

其实，提高工资的正确手段应该是提高边际劳工生产力，例如积累资本，提高管理效率等。

在商品交易经济中，某一笔钱如果对交易的一方来说是收入，那对另一方来说则是成本，如果想要达到“工资=产品价格”的理想状态，有两种当时：

1.强硬地提高某个行业工人的工资，但是这会导致该产品成本的提高，那么除非能在等量的生产力中找到增量，也就是生产效率提高到可以弥补这项成本，否则就不匹配，商品经济必然失衡。

2.管制产品的价格，如果管制产品价格，禁止商品涨价，企业可能因为利润低甚至亏本而倒闭，这样市场可能萎缩，从而增加了工人失业。

所以任何企图通过强制手段达到这种均衡的行为，都将导致就业率和上产量缩减到低于他们应有的水平，工资率，是指单位时间内的劳动价格，也就是单位劳动的产出，最高的工资率不是最高的工资率，而是可以让经济达到平衡的工资率。

通货膨胀给社会带来的长远后果可能是整个经济的崩溃，所以不要被它短暂的调节功能迷惑。

作者说，当我们只关注一个经济群体时，看起来有些事情是千真万确的，但是它联系到每个人的利益的时候，却又有可能是一串错觉。

作为一个真正的经济学家，更作为一位普通民众，我们应该以一种更全面的思考方式，不一样的角度去体会这个世界的经济运作。

每周为大家读一本书，喜欢的可以关注我，一起读书，一起成长