编辑 | A.

转发或“点赞”批评政府的脸书(Facebook)帖子的公务员可能会发现自己惹祸上身——哪怕他们在转发时选择了“愤怒”的颜文字来表达个人立场。

此外,政府雇员若以私人电子邮件发送批评政府的材料,或者没有及时将他们社交媒体页面上“讨人厌的评论”删掉,也可能违反公共服务行为准则。

周一,澳大利亚公共服务委员会(Australian Public Service Commission)公布的新社交媒体指南强调,澳大利亚公务员“有权参与公共和政治辩论”,但“这种权利并不是无限制的”

“如果你在社交媒体平台上给什么东西‘点赞’,通常会被认为是对这篇材料的认可,就像是你自己创作了这篇材料一样,分享一篇帖文也有相同的效果。但是,如果你分享了一些内容是因为你不赞同它的观点,并希望引起别人的注意,请确保你以不违反‘守则’本身的方式明确地表现出来。仅仅发一个‘愤怒’的颜文字恐怕还不够,特别是如果有成千上万人都这么做的话。”

而在向朋友发送私人电子邮件的情况下,该指南表示:“没有什么可以阻止你的朋友对电子邮件截屏,包括你的个人信息,并将其发送给其他人或通过互联网发布”。

“再次强调,无论他们随后发布了什么,都不会违反‘守则’,但最先发送这封电子邮件的你将被视为违规。事实上,没有什么可以阻止你的朋友将你的电子邮件直接转发给你的雇主,并报告你的行为。”

指南还表示,如果公务员没有及时删除其他人在他页面上发表的令人反感的评论,某些情况下可以被视为公务员本人认同这些评论。

即使在工作时间以外发布反政府内容也是不智的。“匿名发布材料或使用假名并不能保证隐藏你的身份。”它说,而且,公务员即使下班也依然代表澳大利亚公务部门,“必须依法维护APS价值观”。

另外,加入错误的脸书小组也可能让公务员惹祸上身,让人对其工作能力产生怀疑。

社区和公共部门工会的全澳书记弗洛德批评新的指南“太过分”,称它“显然没有在让我们的社区信任公务员,也允许公务员正常参与日常民主活动之间取得平衡”。

--推广--

(下载iPhone或Android应用“经理人分享”,一个只为职业精英人群提供优质知识服务的分享平台。不做单纯的资讯推送,致力于成为你的私人智库。)