文 / 文言

在新能源市场,腾势400一直神一样存在,它出身高贵,技术先进,携带着奔驰血统和超过400公里的续航里程,堪称纯电动汽车的全能王。上市不久的荣威ERX5则是新生代表,同样有着优异性能,并且对全能王发出了挑战。如果不考虑外观颜值、内饰风格这些见仁见智的感性元素,仅仅从实用性方面考虑,到底哪家更强呢?


我们用事实说话。


空间对比,荣威ERX5稍微逊色



对于纯电动汽车来说,空间权重比燃油车更为重要。因为纯电动汽车需要搭载大体积电池,占用很大空间,导致空间利用率明显不如燃油车。但是腾势400显然不存在这个问题,这款车设计之初就是正向研发,完全是为了电动而生。它的每一个空间细节的设计,都充分考虑了纯电动汽车的特征,所以在空间方面表现方面非常优异。


 

腾势400三围分别为4642/1850/1642mm,轴距2880mm,外围尺寸属于典型的A+,内部实际尺寸甚至可以达到奔驰E级水准。在乘坐感受方面,腾势400前排空间非常充裕。


 

身高188cm的驾驶者以最舒服的姿势坐好,头部还空余一拳的空间,至于后排甚至有点奢侈浪费的感觉,乘客翘着二郎腿都不会影响前排。总之只要你不是姚明的身材,腾势400一定不会让你失望。


 

和腾势400的正向研发相比,荣威ERX5走了一条捷径。就是在现款荣威RX5外形、空间不变的基础上,将发动机、变速箱换成了电池和电机。毫无疑问,这是一个效率最高的模式,也是业内普遍的行规,当然也存在一些弊端。因为这款车的外形轮廓和空间就是为燃油车设计,现在其实是将一套电池动力系统塞入其中,这就导致空间利用受到了限制。比如在荣威ERX5的底盘上,可以明显看到突出的电池包,这个也是无奈之举。


 

空间方面,荣威ERX5三围分别为4554/1855/1719mm,轴距2700mm。从尺寸来看,荣威ERX5稍微逊色,在最关键的轴距方面,荣威ERX5比腾势短了180mm。


而在实际乘坐时候,荣威ERX5表现尚可。一个身高体重正常的人,在前后排都可以轻松舒服的坐下,当然如果和腾势的奢侈空间相比,那就略显不足了。


安全性能,腾势400碰撞测试五星级


很多人之所以对纯电动汽车将信将疑,很大一个原因就是安全焦虑。极少数无知言论,甚至将纯电动汽车形容成凶神恶煞。再考虑到绝大多数纯电动汽车没有进行过安全碰撞测试,更将很多消费者拒之门外。



在安全方面,腾势400毫无疑问是一个优秀榜样。因为秉承戴姆勒的设计理念,腾势400在设计之初就系统性全局化地考虑安全问题。


腾势400动力电池采用目前安全性及稳定性最高的磷酸铁锂材料。从电池单体到电池模组,再到电池系统,按照最高安全标准进行设计制造并通过严苛测试。同时外部由坚固的高强度铝合金框架保护,并安装在整个车体中最安全的部位。发生碰撞时前部吸能区可以缓冲撞击,确保车身结构与电池组结构受到最小冲击。实现电池的化学安全与结构安全。同时腾势的智能电流管理系统(BMS)持续监测电池与动力系统之间的能量流,确保在发生事故时电池自动断开,全方位保护电池、车辆和乘客的安全。


 

此外必须表扬的是,正是因为在安全方面的突出优势,腾势按照C-NCAP碰撞测试标准进行测试并达到了五星安全,这是迄今为止国内纯电动汽车的最好成绩。而市场上绝大多数纯电动汽车,根本就不敢做这个碰撞测试。


 

荣威ERX5在安全方面表现略微逊色。荣威ERX5搭载一组三元锂电池,这种电池组的技术比较先进,充放电效能也不错。但是有一个短板,就是化学稳定性远不如磷酸铁锂电池,这是三元锂电池的一个天然缺陷。其次就是荣威ERX5毕竟借用了荣威RX5的车身,在电池组的布局方面受到一定局限,比如底盘突出的一块电池既影响了美观。其实也带有一些安全风险。至于电池组保护方面,荣威ERX5还算做得不错,只要正常使用也没有太大问题。


续航里程,两者皆超过400km


对于纯电动汽车来说,续航里程是决定实用性的最重要最关键指标,也决定着这部车的真正价值。腾势400搭载的磷酸铁锂电池容量为62kWh,综合工况下最大续航里程为352km,60km/h等速工况下续航里程为473km。也就是说,如果你进行一次长途旅行,只要不是开得特别快,理论上充满电,一次可以从北京开到呼和浩特。这个水准基本和燃油车已经没有差异。


 

在保证超过400Km续航里程的同时,它的动力性也非常不错,腾势400荣耀版电机最大功率135kw,峰值扭矩为300Nm,百公里加速时间只需10.5秒。


荣威ERX5的续航能力也非常不错,荣威ERX5电池容量为48.3kwh,电池容量比腾势400低了28%。在动力方面,荣威ERX5也稍逊一筹,新车电动机最大功率85kw,峰值扭矩255Nm。官方公布其综合工况续航里程320km,等速最大续航里程则能达到425km。这个成绩也很不错。


总之在巡航里程方面,两款车都非常不错,可以基本满足用户需求。


工艺品质,腾势由“戴姆勒集团联合设计制造”


对比最重要的三个实用性要件之后,有必要对两者的工艺品质进行对比,因为以上几项要件决定着这部车的性能,工艺品质则决定着纯电动汽车的真正品质。


 

在工艺品质方面,腾势给人留下了深刻的印象。作为纯电动汽车世界的全能王,腾势400在工艺品质方面有着突出的优势,这款车最大的特点就是由“戴姆勒集团联合设计制造”。


 

事实上,腾势400的设计制造和零部件均按照戴姆勒标准执行,这保证了腾势的精湛品质。在腾势耐久试验完成15万公里试验后,没有任何零部件出现功能失效。它的车身耐腐蚀设计同样采用戴姆勒标准,车身可以保证10年内不会出现腐蚀。总之,在腾势的每一个细节中,你都能感受到源于德国的精湛品质,无论是关门声音,座椅质感,旋钮的阻尼等任何一个细节,都会给你带来信心。


 

荣威ERX5的制造工艺也非常不错,在外部工艺方面,荣威ERX5和荣威RX5基本一致。在钣金工艺、接缝匀称性方面,均达到自主品牌的一流水准。荣威ERX5内饰做工也很不错、门板、座椅和顶棚的用料温馨细腻,大面积软质材料覆盖着中控台。各个旋钮和按键的阻尼也不错,基本可以满足用户需求。


不过和腾势400相比,荣威ERX还是有些微的差距,在材质工艺方面位居下风。


小结,难以超越的全能王


总之,经过对空间、安全、续航和工艺等几个项目的对比之后,我们发现无论是挑战者荣威ERX5还是全能王腾势400,在实用性方面都达到了很高水准。


 

尤其是腾势400,在空间、安全和工艺品质方面有着绝对优势,完全可以满足甚至超越消费者的期望。而在续航里程方面,腾势400也可以比拟燃油车的水准。


荣威ERX5虽然整体实力不如腾势400,但是做一个代步工具完全没有问题。


至于如何选择,消费者自然是见仁见智了。

往期回顾

七日谈 | 闷闷热热,最难将息~

新车轻评 | 哈弗H6迎来强援,哈弗M6正式上市

众议院 | 东风日产首款小型SUV劲客来袭

新车轻评 | 未来之星,捷豹即将国产第一部SUV

「欢迎点击“写留言”,阐述你的观点

(下载iPhone或Android应用“经理人分享”,一个只为职业精英人群提供优质知识服务的分享平台。不做单纯的资讯推送,致力于成为你的私人智库。)

作者:佚名
来源:文书车云