飞来横祸 

电动车几米外“受惊”倒地

    轿车没碰到

    也要担责!


上海市民张先生日前驾车从停车场驶出。从行车记录仪中可以看出,他的轿车即将行驶到非机动车道时,左前侧一辆白色电动车行驶过来,张先生刹车停下。在没有碰撞的情况下,电动车在约三米开外翻倒在地。车上一个孩子受轻微伤。骑电瓶车得老太太当场就报了警。


警方:轿车与电动车倒地存在因果关系

女骑手操作不当,车后载人,车速较快,是导致事故的主要原因。后经警方事故组责任认定:电动助力车负主要责任,小车车主无过错次责,可由交强险支付。双方如有异议,可以向法院提起民事诉讼或者向上一级公安机关交管部门提出申诉。


轿车车主:向电动车一方赔偿300元

张先生对这个判罚结果相当的委屈:“我的车还没有进入非机动车道,也没按喇叭,也没有加速踩油门,怎么会惊吓到电动车呢?我的车又不是怪物。” 

新闻一出,网友吵翻。大多数网友认为这个赔偿很“奇葩”。有网友调侃到,“又get√到一招碰瓷新姿势!”


律师:没有过错,也要承担责任

无过错责任原则是指依照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的归责原则。即不论当事人在主观上有没有过错,都应当承担民事责任。

  

《道路交通安全法》第76条规定:

“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。”

该条第二款规定:“交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”

法律如此规定,是考虑到在交通活动中,机动车危险性大,而行人和非机动车相比而言处于“弱者”地位,因此在同等条件下,机动车的所有人或者使用人应该承担更重的注意义务和民事责任。


其实

这个事儿还真不是什么个例

6月20日,安徽宣城的肖先生驾车经过一丁字路口,左转前,两位骑电动车的女士在几米外突然先后摔倒。当晚8点 ,肖先生接到交警电话告知,摔倒的女士已报警,肖先生涉嫌肇事逃逸。交警查看行车记录仪视频后,判定双方承担同等责任。

四川绵阳,在绵阳市一个十字路口内,一轿车在路口右转时,使得同样右转的骑电瓶车老人摔倒在地,导致骨折。通过监控录像可以看出,双方尚保持一段距离,并没有发生实际碰撞。

交通事故被认定为无过错,并不等于不承担民事赔偿责任。来看看无责任,也需承担民事赔偿责任的几种情况:

1、违反了相关法律法规等规定,其对损害发生存在过错行为。

虽然从交通事故责任方面来说,当事人认定为无责任,但当事人的行为,违反了相关法律、法规规定,对损害发生存在过错。无责的当事人也应该承担相应的民事赔偿责任。

我国《民法通则》第一百三十一规定:受害人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的民事责任。同时《侵权责任法》第二十六的规定:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”

例1:新手司机违反在实习期无老司机陪同不得驾车上高速规定的情形下,即使对事故形成的因果关系无过错,事故认定书认定为无责,但因为新手司机确实违反了相关规定,对损害发生存在过错,因此可以减轻对方的责任,从而使得认定为无责的新手司机也需要承担相应赔偿责任。

例2:“好意同乘”中,如车主开车免费载朋友,结果半路出了单方交通事故,致使朋友受伤,交通事故认定中虽然车主承担全部责任,但是如果朋友有不系安全带等行为,对加重损害的后果存在过错,在民事赔偿中也应当减轻车主的责任。

2、当事人对交通事故损害都无责任,交通事故属于意外。

根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第三项规定:各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。

3、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,机动车一方无过错的。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第二条规定:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。  

云碰瓷技能就算了吧

开车上路请认真遵守交规!

来源:新闻晨报、澎湃新闻等

新闻工匠,打造最有品质的内容

长按,识别图中二维码关注“上海新闻广播”


(下载iPhone或Android应用“经理人分享”,一个只为职业精英人群提供优质知识服务的分享平台。不做单纯的资讯推送,致力于成为你的私人智库。)

作者:佚名
来源:上海新闻广播