说起美国，我们总会想起一个养宠天堂：世界上最多的宠物狗、发达的宠物产业、事无巨细的管护法规……

甚至有专门为遛狗准备的“遛狗公园”，和收入不菲的“遛狗师”。

几乎每一个细节都值得我们学习。

但是近日，一项调查数据的结果却惊呆了所有人。

1

据媒体报道，近日，美国一家宠物医院发布调查报告指出，高达48%的美国宠物狗，从没有被主人遛过。而且随着遛狗门槛越来越高，“遛狗”本身已经沦为富人的娱乐。

消息一出，舆论哗然。这还是那个拥有近亿宠物狗的“宠物天堂”吗？

有人质疑调查的准确性。他们指出，本次调查样本太小，很片面，并不能准确反映美国宠物狗的生存现状。

但这种解释并不能完全反驳，有相当多的狗确实“从未被主人遛过”这一事实。

2

对于这个结果，美国的养宠人们也进行了反思，得出了各种观点。

有人提出，美国情况特殊，所以遛狗数据偏低。乡镇的美国居民往往有自己的大院子，不存在“遛狗”这个概念；而城市中职业遛狗师的存在，也让很多人没有遛过自己的狗。

也有人指责，目前美国养狗的难度太低，对狗主人的审核太不严格。他们认为像德国式的“纯领养”模式才是正确的，现在在美国养一条狗难度太低，养好一条狗成本又太高，这是在鼓励贫穷的主人们“不负责任”。

甚至还有极少数专家抛出惊人的观点：狗这种曾经的“人类最好的朋友”，已经落伍了，跟不上快节奏的人类都市生活了！

他们说，在快节奏、高密度的大城市，普通市民无论是时间还是居住空间都被高度压缩。对于这些人来说，每天N次的遛狗，本身就是不可能完成的任务。

如果他们恰好有钱，那还可以雇佣遛狗师来解决问题；而对于更多人来说，只能把狗关在家里饲养，结果就制造了这些可怜的“从来没有被遛过的狗”。

3

美国人的争议我们且不论；至少，他们在“必须遛狗，从不遛狗是不对的”这件事上还算达成了共识。

可是，在中国，这种现象恐怕会更严重。

原因很简单：美国的这些问题，我们都有；而美国的那些管理手段，我们却没有。甚至相反，各种管理的取向，都恨不得禁止遛狗才算罢休。

在我国的城市，市民们同样面临着没时间的困境，“下班后带狗狗夜跑”已经成为大部分良好市民的习惯，尽管它一点都不科学。

而空间的困境更是个问题。随便一位小区保安就有权剥夺我们的遛狗权利，主要的公共场所都禁止带狗进入。

在农村，遛狗和散养的区别还没有深入人心。对于大部分主人来说，让狗狗自己出门玩天经地义，不仅不遛狗，遛也不栓绳。

可以想象，如果在我国做这种调查，数据恐怕只会更加令人不安。

4

在意大利，很多城市都规定，不遛狗是违法行为。他们的理由很简单：养宠物，是为了让宠物更幸福的生活。

出发点不同，一切就可以如此不同。是的，养宠物，是为了让宠物，而不仅仅是我们自己更幸福。

想通这一点，很多事情才能理所当然：无论是美国个别专家的“狗已经被淘汰”，还是我们的“狗自己出门玩天经地义”，都是为方便人类着想。

但是，如果养狗，本身就是为了狗的幸福呢？困在房间里的狗狗，会幸福吗？