尼康今年以来诸事不顺,而佳能最近的日子似乎也不好过。新机推出之后的一段时间内人们本来应该津津乐道并翘首以盼,但EOS 6D Mark II自发布以来一直是负面评价大于正面评价,同时各种测试机构也频频补刀,指其性能退步的报告屡屡曝光。而打扮年前EOS 5D Mark IV推出之时,也是负评如潮。很多人不禁心中疑惑:佳能到底怎么了?

资深的摄影师和摄像师Oliver Kmia日前撰文对此发表了他的看法,摄像人网编译,略有删节,文章不代表本站看法,供您参考。


回到2008年,佳能EOS 5D Mark II就是摄影师的终极梦想。这款相机掀起了行业革命,并且为许多专业人士开启了全新的创意视野。它的图像质量、低光性能和动态范围都是前所未见的,这样的技术奇迹对影像行业以及独立电影制作人圈子都产生了巨大的冲击。2012年,其换代机型EOS 5D Mark III拥有着坚实的机身,但不知何故却采用了保守的规格,从那以后,佳能似乎决定冻结进度,最近甚至倒退了几步。


在进行下一步讨论之前,我想强调,自上世纪90年代以来,我一直是佳能相机的长期使用者。我拥有好几台佳能相机以及大量的EF镜头,我不是毫无理由地放弃佳能,而是现实所致——佳能的EOS 5D Mark IV和EOS 6D Mark IV让我非常失望。


问题

自EOS 5D Mark II推出以来,佳能在各个方面都非常保守,唯一的例外就是伟大的全像素双核自动对焦技术(DPAF)和高分辨率的EOS 5Ds机型。然而,DPAF是一种针对实时取景模式和视频功能的技术,而非针对静止图像,不幸的是佳能单反的视频模式非常弱,根本没有必要给我们一个那么好的自动对焦系统。

(译者注:相关详情请参考《多少人为了这个功能而买了佳能》)

许多像我一样的摄影师都急切地等待EOS 5D Mark IV和EOS 6D Mark II来更新我的相机。最终,期待已久的EPS 5D Mark IV在2016年8月曝光,但它的基准ISO下的动态范围仅与2011年的残幅传感器相机相似,远远落后于它的竞争对手,这对于3500美元级别的旗舰相机来说有点尴尬。其余的功能都是好的,但至少对于我来说,没有什么动力让我从EOS 5D Mark III升级到Mark IV。

而在那个节点,很多摄影师期待EOS 6D Mark II的奇迹,然而关于这款相机的首个评测显示出令人担忧的趋势——不仅规格平平,其图像质量甚至还不如之前的版本。William J. Claff的测试结果显示,EOS 6D Mark II在常用ISO上的动态范围略低于EOS 6D,而在低ISO下更是落后于EOS 80D。

而相机媒体DPReview证实了这些结果。

(译者注:相关详情请参考《EOS 6D Mark II首个动态范围测试令人失望》)


视频阉割

在视频方面则情况更糟。佳能在2008年用EOS 5D Mark II创造了数码单反相机的视频革命之后,却不断削弱后期的单反产品。基本的视频功能如峰值和斑马纹从未在佳能的任何单反机型上出现。在EOS 5D Mark III上,也没有搭载60fps模式,是出于硬件的限制吗?肯定不是,魔灯团队(Magic Lantern)已经让EOS 5D Mark III录上了1080/60的RAW,并且通过固件破解为用户提供了所有的视频辅助功能。


而佳能广为诟病的另一个问题就是图像偏软以及摩尔纹问题。甚至有阴谋论认为,是其处理器的设计故意在视频模式下对图像进行重新采样,有意识地产生了摩尔纹和细节偏软的效果。


如果削减功能和削弱图像质量还不够,佳能甚至让EOS 6D Mark II向后退一步,视频All-I模式被去掉了,与上代6D相比,新机的视频比特率更低。


而说到4K,EOS 6D Mark II甚至完全跳过了。当然EOS 5D Mark IV有4K,但是1.74×裁切以及上世纪90年代大而低效的500Mbps MJPEG编码,让这个4K模式根本就是无用的。


想要在4K下拍摄24mm的视角?你必须在相机上装一支14mm的镜头。顺便说一下,你还需要购买大量的存储卡,因为在这个编码下,你128G的卡只有30分钟的记录时间。不过老实说,全像素双核自动对焦是伟大的。


也许是佳能在几个月后幡然悔悟,他们决定发布付费更新以在EOS 5D Mark IV上追加LOG模式。但是产品线顶端的EOS-1D X Mark II却不可用,我相信忠实的佳能用户花费了6000美元购买1DX2后会感觉被抛弃,因为更便宜的机型却能够升级。


“你为什么不直接购买摄影机?”“单反就是拍照的不是用于视频的?”2017年当我们向佳能专业相机要求更体面的视频功能时,以上是一些常见的评论。让我来回答一下:我不想购买摄影机,原因不在于昂贵的价格,而是由于便携性和通用型。即使EOS C200售价900美元(译者注:实际售价为9000美元),我也不会购买。摄影机更大而笨重,我不想去携带一台重量为5D两倍的EOS C100 Mark II。我想拍摄视频和照片,并能够方便地在两种应用中切换。另一方面是专业摄影机的S35传感器有1.5倍的镜头系数,而我喜欢单反相机的全画幅画质以及焦距范围。


顺便说一下,即使在好莱坞电影工业中,单反相机在视频拍摄上也已应用多年。我们并不是在数码单反上要求奢侈的视频功能,内置ND滤镜、XLR接口、超高帧频以及无压缩输出这些都留给专业摄影机,而我们想要的只是符合当代水平的体面的视频规格,并具有合理的图像质量。如果5D没有4K裁切,并且拥有干净的8-bit视频以及2017年的编码器,我想我大概已经入手两台了。


市场细分

佳能如此选择背后的原因就是市场细分,这是在产品阵容中分配性能规格的艺术,以迫使用户购买不同的机型。你想要4K视频?那么你不得不购买EOS C200。想要高分辨率?去买EOS 5Ds。全画幅翻转屏?EOS 6D Mark II。Log模式?你必须扔下EOS-1D X Mark II并购买EOS 5D Mark IV。


佳能认为他们可以搞定这一切因为他们的忠实客户都被EF镜头扣为了人质。当你投入了数千美元配齐了各种各样的镜头之后,切换品牌并不容易。


但是突破点正在到来。之前我说过由于某种原因我需要一台小型的视频相机,要足够轻便并且能够装在便携式三轴云台中。我买了一台松下GH5以及几支镜头,总花费也就接近3500美元。亲爱的佳能,人们不会购买他们不需要的产品,他们将停止购买你的东西,特别是当竞争对手提供了替代产品的时候。这带给我了另一个问题:佳能是否已经大到不可能失败的程度?


大到不会失败?

早在2013年在拉斯维加斯举办的CES展会上,大多数人都是使用佳能EOS 5D Mark II或III相机拍摄的。而数次迭代之后,这些机型似乎消失了,而倍索尼或M43相机所取代。


不过,印象可能是有误导性的。目前,佳能仍旧是数码相机行业的领导者,占据的市场份额远远领先尼康和索尼。必须说明的事实是,绝大多数的摄影师只拍照不摄像。


各种统计都显示,单反相机的视频用户人群仅占市场的5%到10%。但是相机业务做得好佳能就可以忽略这个少数用户群体吗?最新的CIPA报告显示,数码相机的出货量在过去十年之中已经开始下降,市场份额受到智能手机的侵蚀。


即使把视频功能放一边,EOS 6D Mark II的照片功能也并不令人鼓舞:图像质量降低、没有双卡槽、自动对焦点集中在中心……这些都不能吸引到潜在买家。当然,EOS 5D Mark IV在动态范围方面显示出一些改进的迹象,但仍然落后于尼康三年前的入门级残幅相机。


不幸的是,对于佳能来说,竞争已经非常活跃。索尼拥有巨大的创新水平以及快速的发布周期,富士相机也通过X系列产品获得令人印象深刻的图像质量,而M43联盟则以相同的硬件标准联合了多家制造商,宾得则是在全画幅市场潜伏狙击。


而尼康却是在泥坑中庆祝着100周岁生日,这个佳能的传统竞争对手正面临着重大的经济困难,并正在日本政府的要求下寻求富士的帮助,希望防止尼康被中国或韩国的公司收购和控制。尼康在今年年初首次被索尼赶超——索尼目前在美国可互换镜头相机市场排名第二,领先于索尼,仅在佳能之后。


个人看法,如果公司拒绝对激烈的市场竞争作出反应并停滞不前,佳能可能也会面临类似的命运。佳能的跌落可能会是很容易的——无人机制造商DJI由一群中国学生在10多年前建立,现在已经成为了主要的民用无人机制造商,他们还加入了M43联盟。DJI已经打击了GoPro的业务,并通过OSMO相机进入摄影市场。这家位于深圳的公司今年收购了哈苏——这是另一家行业的传奇公司,谁知道他们下一步想干什么,如果DJI决定瞄准摄影市场的顶端呢?历史表明,DJI不按常理出牌。

(译者注:相关详情请参考《突发:传哈苏已经被大疆秘密收购》)

令人担忧的另一个原因是镜头业务,这是佳能的传统收入来源。越来中国和韩国正在闯入佳能的领域,并采取着积极的商业策略。而在日本,适马已经看到了其Art系列镜头的成功,它的价格比佳能原厂低了40%。


结论

每天都有越来越多的摄影师正在转向索尼、富士、宾得、甚至尼康。然而佳能在市场份额方面上仍然是领先者,这仰赖于其传统的用户群,人们称之为“佳能粉”。他们并不傻,动态范围不等于一切,佳能产品在很多方面表现出色,可爱的色彩、高度的可靠性、完美的人体工程学和贴心的客户服务,佳能知道这些是专业人士所需要的。


如果我们不选择佳能,还有谁可以生产具有尖端技术的全画幅相机,还拥有体面的视频性能和丰富可选的镜头?


索尼将是一个明显的竞争者,但整体的可靠性、电池寿命和色彩科学暂时阻止了我投向它。索尼的镜头非常昂贵,但在适马启动FE镜头制造之后会有所改变,另一个迹象是索尼的市场份额正不断增长。新的索尼A9在电池寿命和人体工程学方面也显示了正确的方向。


尼康相机有着最佳的动态范围,镜头群的丰富度也与佳能相当,但该品牌在视频功能方面也同样落后,与佳能一样的保守。我不会指望即将发布的尼康D810换代产品能有任何激进的变化,不过尼康最近公开了其正视市场并提供极致相机产品的愿望,时间会告诉我们。但是在目前的财务状况之下,公司的未来面临着风险,可能并不会有另一个机会。


其次,因为奥林巴斯和松下的表现,M43产品非常活跃。正如我之前所说的,在EOS 5D Mark IV让我失望之后,我买了一台GH5来满足我的视频需求。顺便说一下,松下证明了一家公司提供突破性视频相机的同时,仍然可以同时提供专业的摄影机。佳能记好这点吧。


不幸的是,我发现M43传感器在高ISO性能和动态范围方面有一些限制,因此GH5还不能在摄影应用上完全替代佳能单反。


最后,我别无选择唯有等待。佳能的迭代产品并不能令人满意,佳能真正的敌人就是自己。我仍然对我的EOS 6D以及EOS 5D Mark III感到满意,它们很好用,除非我的工作量暴涨,不然我何必花费另外的2000或3500美元来购买新机以获得极其有限的性能提升?


因此,我已经完全停止了对EF系统的新投资,我正在关注未来的索尼a7R  III和a7S III相机。如果索尼集中精力解决了其众所周知的BUG和问题,我可以一劳永逸地转投它们。


以上为Oliver Kmia的观点,作为一名摄像师、延时摄影创作家以及航拍摄像师,他分享了他的看法、他的分析以及他的选择。而我们需要指出的是,EOS相机饱受诟病的同时,Cinema EOS产品线称得上非常成功,但佳能显然没有做好这两块有部分重合业务的平衡。你对此有什么看法?欢迎通过页面右下角【写留言】告诉我们。


版权说明:

本微信号每天推送文章,除特别标明来源外,均为摄像人网独家稿件,喜欢本文可分享至朋友圈。未经授权,任何媒体和公众号不得转载,否则将追究法律责任。

参阅:抄袭行为会有什么后果

(下载iPhone或Android应用“经理人分享”,一个只为职业精英人群提供优质知识服务的分享平台。不做单纯的资讯推送,致力于成为你的私人智库。)

作者:佚名
来源:摄像人网