职称的作用有正面也有反面的,表现在几方面:

正面作用:

1、收入问题。中学高级教师要比一级教师每月多1200元,还不包括每月山区补贴的差额。所以很多老师把高级教师当做自己的终身职业目标。

2、面子问题。高级教师名额比较少,能够评上是无上的荣誉。同行之间,有高级教师身份会得到更多的尊重。

3、晋升问题。高级职称的提拔机会要多很多。教育局提拔学校的校长或副校长、教导处主任都把高级职称当做重要的条件之一。

负面的作用:

1、加大老师之间矛盾。学校有个奇怪现象:很多评上高级职称的老师反而少上课,低级职称的老师都战斗在一线,比如课程多、担任班主任。这样就加大了同工不同酬的矛盾。

2、引发了教育的腐败。审核部门的权力容易滋生牟利行为,有走关系送钱过关的丑闻。晋升职称要求论文作为硬件,也出现不少买卖论文的现象。

3、职称评审不规范,条件生硬苛刻。年轻教师评审一级教师时候,设置了课题论文之类的很多障碍,让人心灰意冷。有些四五十岁的老教师也表示对职称放弃了。

总之,职称改革的呼声由来已久。很多老师也提出取消职称,认为老师不应该分三六九等。但从目前改革来看,这个差距还会越拉越大。只能踏实做事,静观其变吧。

(下载iPhone或Android应用“经理人分享”,一个只为职业精英人群提供优质知识服务的分享平台。不做单纯的资讯推送,致力于成为你的私人智库。)