说起这期尖Phone对决,笔者内心还有点忐忑,一方面是因为这是我第一次独立的做这个栏目;另一方面,则是这次我选的三款手机,一定会引起大家的争议。魅族PRO 7、努比亚Z17和三星盖乐世S8+就是本期的三款机器了,至于为什么我选择了这三款,且听我细细道来。


虽然它们三者之间售价相差有点大,配置也是千差万别。但是,它们之间却有着一个不是共同点的共同点:都在手机屏幕上做了创新的拓展。三星盖乐世S8+的曲面玻璃和超高屏占比,努比亚Z17的正面无边框,以及最吸引眼球的魅族PRO 7的双屏设计。

因此,笔者把这次尖Phone对决的主角给了它们几个,我将会从这三部手机的外观、系统界面、拍照、性能、续航表现等方面给大家做一回较为详细的横向评测,让大家感受一下这三款特色手机分别有哪些特点和优势,尤其是屏幕。

在本期的尖Phone对决中,笔者拿到的努比亚Z17是6GB+64GB的版本,官方售价2799元,当然官方也有6GB+128GB和8GB+128GB供大家选择;魅族PRO 7高配版4GB+128GB,官方售价3380元;三星盖乐世S8+是4GB+64GB版本,官方售价6188元。当然我之前就说过了,这次我们更重视的是三款手机在屏幕上做的不同努力,至于价格,只是一个参考。

外观:大有不同,功能决定长相

首先,我们先看看这三款手机的整体外形对比:


魅族的机身弧线相比较前几代设计要硬朗许多,依然保留的上下两端纳米注塑天线和机身边缘微微的弧度依稀能看到过去的魅族手机的影子。不过我们看到更多的是改变,创新的画屏的加入让魅族背部做了大进化,1.9英寸的副屏紧贴左上方边框,而且这也是第一部采用了双摄设计的魅族手机。





努比亚能在高端市场占得一席之地,无边框设计功不可没,到了第三代,努比亚 Z17没有在正面大幅度动刀,仅做了0.8度的调整。机身背面,努比亚 Z17将天线挪到中框上方,最终只在背面留下一道天线,笔者拿到的这款黑色版在顶部几乎看不到天线条的存在,增强了背部的一体性,一定程度上缓解了强迫症患者的心理压力。



三星盖乐世S8+是这三款手机中屏幕最大的一个,然而却是其中手感最好的一个,虽然6.2英寸的屏幕要比其他两个大了不少,不过在曲面玻璃的加持下,S8+的握持感非常不错。就是妥协与镜头右边的指纹解锁位置尴尬,使用上不是很方便,还好有虹膜解锁加持,指纹键的功能相对削弱了一些。


屏幕:素质尚佳,玩法各展神通

笔者要着重介绍一下三款手机的屏幕,魅族PRO 7搭载一块5.2英寸1080P的Super AMOLED屏幕,经过测试色域99.78%,色温7061K,屏幕最大平均亮度353nits。努比亚屏幕5.5英寸,1080p,相对于AMOLED,拥有更高一些的亮度:487nits。色域95%,色温7214K。S8+的各项数据就要突出的多,2960*1440P的6.2英寸屏幕,色域106.23%,色温7291K,亮度则是570nits,这个亮度对于AMOLED来讲可以说十分突出。

其实三款手机屏幕从硬参数来讲虽然略有差异,但都还算优秀。虽然355nits的亮度在数据上看略显不足,不过这其实是AMOLED跟IPS在显示上的差异,魅族PRO 7在强光下也还可以。所以我们要比较的不只有参数,更有玩法。


努比亚利用视觉误差效果,将边框隐藏起来,达到了视觉上无边框的效果。为了玩好这一特点,努比亚在系统上加入了边缘手势功能。虽然说是手势,其实更多的是滑动,可惜因为努比亚使用的还是2.5D玻璃,所以几个手势在使用上依然不算很方便。


然后是三星,三星的曲面屏幕从S6E开始,到现在已经十分成熟。这一代的S8+将6.2寸的屏幕塞入了159.5*73.4的机身之中,视觉效果极为震撼。而且经过多代磨合,曲面屏幕的误触问题也不再有。就视觉效果上,S8+是三款手机中最给人惊喜之感的。

三星盖乐世S8+几种侧屏玩法举例

最后要说的,就是刚刚发布的PRO 7了。它和其它两部手机不同,并没有在主屏幕上做太多的想法,而是另辟蹊径,在机身背部重新加入了一款副屏,魅族称之为“画屏”。借助画屏,你可以在不打开主屏幕,或者说不翻开手机的情况下通过副屏进行诸如阅读短信,查看天气之类的操作。


如果仅仅是这样,魅族PRO7比起当初的YotaPhone或者LG V30也不算有什么大的进步,它更大的优势在于和后置相机之间的联动。借助于画屏,你可以实时的看到后置相机拍摄到的影像,用后置也能玩自拍。

综合来讲,三星对于屏幕新玩法做的最为成熟,侧屏的快捷操作也非常实用。然而最让笔者佩服的确实魅族的画屏,在手机同质化严重的今天,能够让人耳目一新的产品已经很少,魅族PRO 7要算上一个。或许现在的画屏能做的事情还不多,但是未来的事,谁知道呢?

系统:无论方圆,流畅才是王道

nubia UI在历代更新中逐渐完善,努比亚Z17所搭载了nubia UI 5也跟随潮流,引入了人工智能——NeoSmart智能引擎,主要解决了以下几个问题:手机越用越卡顿、应用后台偷偷开启占用资源。这里努比亚主要运用了深度学习用户行为来定制化用户需求,做到按需分配,解决系统卡顿和功耗问题。


FiT3.0还加入了侧边卡片,由屏幕边缘向中间滑,即可呼出Fit Card这位个人助理,里面集成了一些常用的功能,比如最近查看的照片和文档,查看与管理出行状态以及系统的管理,方便你的日常生活与工作。



三星Galaxy S8系统UI界面可以用简洁来形容,应用图标进行了全新设计,它采用了光和线的设计元素,用简单白色断点线组合。这些图标映出了光和阴影区的对比,扁平和空间的对比。在动画方面也非常灵动,给笔者印象比较深刻的是桌面壁纸,有一款名为夜空的动态壁纸上银河星系可以跟随系统重力感应波动,非常好看。


魅族Flyme界面轻巧优雅。魅族在UI研发上应该称得上是国内大部分厂商的前辈了,这方面毋庸置疑,所以就功能的全面性和简洁度来说,魅族PRO 7都值得给出不错的评价。同时,在魅族钱包和生活服务等几个应用上,我们也看到了Flyme在生态布局上的野心。


棚拍:各有优劣,参数已非绝对

照片的本质离不开分辨解析力、色彩取向、白平衡、宽容度等几个维度,因此我们的评测标准启动标准拍照环境、搭建可数据化拍照模版、同时借助Imatest软件量化试验数据,最终获得真实可信的评测结果。

解析力是指分辨被摄原物细节的能力,解析力越好对细节的把控越好,画面细节部分的过渡越加自然。测试解析力的方式有很多,这里我们选择线形测试方式,它的优点在于非常直观,用肉眼就可以观察,我们截取测试样张的部分位置作为测试区,测试三款手机的解析力。


从图中可以看出,努比亚Z17和三星盖乐世S8+解析力相差不多,Z17略好一点,而PRO 7相对于其他两个手机表现稍差。


拍摄棚拍环境中的24 Color Check测试卡,通过Imatest分析得出色彩偏离值ΔE以及白色HSV饱和度。色差ΔE其实就是所测颜色与真实颜色间的差距,差距越大,偏色越严重。由测试结果可见,魅族PRO 7表现最佳。





白平衡是描述中红、绿、蓝三基色混合生成后白色精确度的一项指标。许多人在使用数码摄像机拍摄的时候都会遇到这样的问题:在日光灯的房间里拍摄的影像会显得发绿,在室内钨丝灯光下拍摄出来的景物就会偏黄,而在日光阴影处拍摄到的照片则莫名其妙地偏蓝,其原因就在于“白平衡”的上。在这方面,努比亚Z17表现最优。

在照相技术里面,动态范围是指拍摄对象的亮度范围——对象里最暗点到最亮点的亮度跨度。拍摄棚拍环境中的灰阶色卡,通过Imatest计算分析相机动态范围水平。由测试结果可得,动态范围方面,努比亚Z17十分出色。


其实现在的旗舰机型,在基本分上其实都已经做的不错,彼此之间的差距都还在可以接受的范围之内,在今天相机参数早已不是衡量一款手机好坏的标准。笔者还是建议消费者多以实际拍摄样张做参考,笔者认为主观视觉照片风格更可以代表相机特点。

实拍:单双皆有,实力不看数量

实际拍摄主要以主观感受为准,可以发现更多的是风格方面的区别,笔者也不过多发言,照片水平如何,你更倾向于哪部手机,让咱们手底下见真章。


综合来看,三星盖乐世S8+的成片颜色更加浓艳,给人的感观更好。而努比亚Z17的就要更偏向真实一些,魅族PRO 7则介于两者之间。在白平衡的调教上,三个手机也存在一定的差异,在拍花草的时候尤为明显。当然,各家对于摄像头的调教都很优秀,就看谁的风格更讨你喜欢,对你胃口了。


性能:双龙强力,魅族带来惊喜

这次测试的三款手机中,有两个都是使用了高通骁龙835移动平台,而魅族PRO 7则是第一部使用了联发科X30处理平台的手机。联发科的10nm处理器性能究竟如何,与骁龙835比较优势怎样的结果,让我们看看性能篇的对比。

骁龙835采用10nm制程工艺及自主Kryo架构,得益于先进的制程相较于上代产品,10nm工艺可以减小 35%芯片面积,功耗降低 25%。10nm工艺相比14nm将使得芯片速度快27%,效率提升40%。

魅族PRO 7高配版搭载联发科最新旗舰Helio X30十核处理器,全新的10nm工艺制程,与前代相比性能提升240%。


从三款软件的跑分上来看,X30对比前代产品已经有了不小的进步,但是如果和现在的旗舰级别处理器高通骁龙835相比依然有着不小的差距。希望我们能早日见到搭载更强处理器的魅族新机型吧。


续航:场景模拟,Z17表现优异

这一部分测试笔者分为两部分,第一部分为充电测试,将会充电30分钟,看手机实际充电电量;第二部分为续航测试,笔者会用一系列定制的实际操作,从视频浏览、刷微博、玩游戏等方面看电量的实际消耗情况。最后绘制表格,给读者展示直观、详细的续航测试结果。

可以看到,三星盖乐世S8+和魅族PRO 7的续航相差不多,分别剩余32%和29%的电量,而努比亚Z17的续航最好,还剩余足足50%的电量。


30分钟充电测试中,使用mCharge技术的魅族PRO 7充电效率惊人,半小时充入了64%的电量;努比亚Z17略次,充入了52%的电量;三星盖乐世S8+最少,但是也充入了40%的电量。


综合来看,Z17的表现应该是最好的,无论续航还是速充的分数都不低;而三星在电池上的策略如今则变得略显保守;至于魅族PRO 7,值得注意的一点是它在游戏测试时掉电很快,不知道是因为X30的原因还是个例。

总结

这三款手机的定位各不相同,适用人群其实差异也很大。如果你热爱大屏幕的畅快感觉,喜欢多彩漂亮的玻璃机身,又或者你对三防有一定要求,那么三星盖乐世S8+是你最好的选择。如果你追求更强性能、更大内存,或者对手机续航有更高的要求,那么努比亚Z17是不二的“机”选。如果你喜欢冒险,勇于尝试新鲜,亦或有对手机音质更高的要求,相信我,选魅族PRO 7没错。


(下载iPhone或Android应用“经理人分享”,一个只为职业精英人群提供优质知识服务的分享平台。不做单纯的资讯推送,致力于成为你的私人智库。)

作者:佚名
来源:中关村在线手机