1970年12月7日，联邦德国总理勃兰特在华沙犹太人死难者纪念碑前下跪

每当我们谴责日本没有好好反省二战战争责任的时候，总爱拿德国出来和日本做对比，认为德国人对二战战争罪行的反省是深刻的，是发自内心的。

咋一看，这种说法没有什么问题。

联邦德国的总理在犹太遇难者纪念碑前下跪了、德国立法禁止在国内宣扬纳粹思想、德国积极对二战受害国进行赔偿。

然而，如果仔细梳理，就会发现，德国在面对二战战争赔偿问题上并没有那么老实，如果这种索赔没有国际法支持，就算确实是纳粹德国犯下的战争罪行，德国也是能赖就赖，坚决不赔的。比如希腊对德国的索赔。

希腊为什么要对德国进行二战战争索赔呢？

原因是二战期间，在纳粹德国占领雅典这段时间里，纳粹曾经洗劫了希腊央行的黄金，希腊人认为这笔黄金价值超过十亿美元。

然而德国除了在1960年曾赔偿希腊1.15亿德拉马克（希腊旧货币，1德拉马克=0.024人民币）外，没有对希腊再进行其他赔偿，而希腊政府认为这么一点点赔偿，不足当年被纳粹德国掠夺走黄金价值的1%。

二战时期，纳粹德国曾占领希腊

可是德国政府认为德国与希腊关于二战战争索赔问题，在1960年达成的双边协议以及1990年签署的《巴黎宪章》，已经完全终结了德国一切与二战有关的法律赔偿义务，所以一直拒绝希腊的索赔要求。

甚至在希腊政府提出索赔的时候，时任德国副总理兼经济部长西格马·加布里尔（现为外交部长）直截了当的称还款可能性是“零”。

这是怎么回事？

1960年，联邦德国和希腊达成双边协议，为希腊的纳粹受害者赔偿1.15亿德拉马克，条件是从此德国不再受理来自希腊的个人对受害的索赔。

在1990年两德统一的时候，四个二战同盟国（美、英、法、苏）宣布放弃此前在德国所持有的所有权利，美、英、法、苏与联邦德国、民主德国共同签署了《关于解决德国事务的最终条约》，而与此同时，包括希腊在内的欧洲国家签订了《建设新欧洲的巴黎宪章》。

《巴黎宪章》宣布欧洲对抗和分裂的时代已经过去，欧洲从此将走向合作与团结，并欢迎《关于解决德国事务的最终条约》。

从法理上说，必须承认，德国的拒绝是有道理的，因为这两个条约，尤其是《巴黎宪章》确实是终结了德国与二战有关的法律赔偿义务，但是德国作为反省二战战争罪行“优等生”，如此干净利落的拒绝希腊政府的赔偿要求确实令人感觉很异样。



二战时纳粹德国入侵南斯拉夫

让人感觉，德国在反省二战战争罪行上并没有那么老实；而且还有另一件事也说明德国在战争罪行反省上的不彻底。

在整个二战期间，根据统计，至少有超过1400万南斯拉夫人因为纳粹德国的战争罪行而丧命，是纳粹屠杀犹太人好几倍，然而从1945年到现在，德国没有一个政府高官对纳粹德国屠杀斯拉夫人道歉，一个都没有。

如果苏联是因为冷战原因，那么像南斯拉夫这样在冷战时期与西方世界接近的国家也没有等到德国高官的一声道歉。

综上所述，德国在反省二战罪行上相比日本，那肯定是很彻底的，但是很难说德国对于二战战争罪行的反省上有多么深刻，面对希腊的索赔直接拒绝，还有国际法背书，毕竟《巴黎宪章》终结了德国在法律上的责任；

那1945年到现在，德国从未向二战中遇难的上千万斯拉夫人表达歉意，则很能说明德国在反省二战罪行时也是秉承了实用主义原则。

【老崔唠历史，一个专注历史事件的爱好者】