《建军大业》即将上映了,叶挺将军的孙子叶大鹰25日连发两条微博,对电影表达了个人看法:

“最近电影《建军大业》炒的很热闹,革命历史被严重的娱乐化,是对革命历史的羞辱和歪曲。我作为叶挺将军的后人在想此质问黄建新和刘伟强,你们是真不懂历史?还是别有用心的想借重大历史事件来发娱乐财呢?下面这个腿都站不直女里女气的小鲜肉来演叶挺,你们在羞辱谁呢?”

叶大鹰的还有一个身份,是著名导演,曾执导过《红樱桃》等影片。他在微博中所提到的“小鲜肉”,是《建军大业》中饰演叶挺的欧豪。

这位叶挺的孙子,名门之后这样直接指责一个演员还真惹起了网友的风波,用“小鲜肉”“站不直”这样直接给年轻的演员贴上了标签,影片还没有上映,还没有看到影片直接说演员侮辱了历史人物,这样的黑锅甩出来防不胜防啊!

虽然说当下“小鲜肉”在一定程度上是指有颜值没演技,靠脸吃饭的男艺人,其中也有一部分艺人只是凭借着颜值,拍一些面无表情,剧情狗血的电视剧,的确是呈现了一些粗制滥造的电视剧。

观众直观看到的就是电视剧、电影中的演员,继而遭谩骂,再然后就是燃起粉丝间的对骂。

但这是整个影视剧行业的浮夸,就像是罗马不是一天建成了,这样行业问题,不能够归咎到几个演员身上,也不能看到颜值高的年轻演员就是侮辱了历史人物,年轻演员本身来说也是需要不断的演技上的磨练和提升,这样的锅,小鲜肉不能背。

此部影片中当红的年轻艺人居多,所以说欧豪没有硬汉气质,但绝不仅仅是针对欧豪个人,导演最终的影射的是革命历史被严重的娱乐化。

电影本身就是一种娱乐方式,小鲜肉选择也要考虑到当下观众的审美,不然历史教科书和电影有什么区别吗,大家去纪念馆看历史照片和影视资料好了,何必要去电影院呢?

如果年轻的演员缺乏演技和经验也是有提升空间的,演绎历史人物也是在模仿,不可能达到一种完全和完美的呈现历史人物,但仅仅因为年轻和颜值,看起来“女里女气”,就觉得侮辱了历史,侮辱了历史人物,这样是一种多大的偏激和偏见呢?

《建国大业》、《建党伟业》再到今天的《建军大业》,这样的重大历史题材的影视剧,导演从剧本到演员必定是很慎重的,类似题材的前两部电影口碑不错。而这部电影究竟怎样应该还是由观众的口碑说话。

电影《建军大业》剧组25日夜给了一个客气地回应,“27号全国上映,非常欢迎叶导演审片!很希望听到叶导演的观后感。”这样的回复,也是对自己的作品信心十足。

话说回来,红二代、红三代这样顶着一个将门之后的头衔也不代表权威的制高点和发言权。

作为一个导演,与其指责一些没有根据的“事实”,不如以自身的作品说话,什么是好演员,什么是好电影。

作者 | 四木

(下载iPhone或Android应用“经理人分享”,一个只为职业精英人群提供优质知识服务的分享平台。不做单纯的资讯推送,致力于成为你的私人智库。)