一.

我从金融机构出走,写了这么久的理财文章,感觉如下:

 

1.内容角度:在圈钱横行的时代,讲点事实就是耿直,很容易吸粉。大家被套路久了,要求变低了。

 

2.读者角度:很多人理财不讲逻辑,不研究专业知识,老是听别人瞎扯淡。其实你不理财,少交智商税,可能赚得更多。

 

3.很多人问我,如何实现财务自由,首先得多赚钱。能拿多少月薪,本身就是阶层的初步筛选,加杠杆只是锦上添花。

 

说完这些,今天我们唠唠挑选P2P平台的傻瓜公式,简单粗暴的小白筛选法:

 

1、股东背景+管理团队:出身怎么样,3+1分。

 

2、信息披露+银行存管:合规性怎么样,2+1分。

 

3、年化收益+是否羊毛:业务做得怎么样,2+1分。

 

至于为什么没有提及平台的资产和风控。恕我直言,这玩意最重要,但只有平台的核心人员能看透,专业人士看个大概(比如我),吃瓜群众也就听别人忽悠。

 

包括我去平台实地考察,为什么很少推荐长期呢?网贷正处于整改期,估计明年能活下来的不到10%(不要担心,撑不住的可以正常退市)

 

而且根据我得到的信息,也只敢推断平台未来半年到一年的运营状况,这也是对投资人负责的做法。

 

补充一点,有很多业余作者(没在平台工作过)写平台测评,会抓住平台一个不足点,断定该平台不靠谱。

 

这不叫测评啊,这叫黑。乍一看有点道理,其实不够专业。

 

二、

“股东背景+管理团队”对平台而言很重要,可通过“企业信用信息查询系统”和“百度百科”摸清。

 

前者主要看注册时间、注册资本、实缴资本、股东控股等。其中实缴资本很重要,直接反应平台的实力。

 

股东控股可以看出到底是不是国资系、上市系,得占一定的比重,最好40%以上或者是全资子公司。

 

比如像合拍贷那种上市公司占股不到20%,算哪门子上市系?顶多算上市公司的一笔投资而已,自然没义务兜底。

 

管理团队直接百度一下真大咖网上的信息会很多,履历各种高大上。

 

金融对从业者的专业性要求很高,需要过硬的学习背景和机构经验。不是科班出身、没有几年功夫入门都难,不是张三李四能轻易拿下的。

 

当然草根平台另说,这需要深入的调研。毕竟没有干爹兜底,做不到的话慎投。

 

信息披露+银行存管可直观反应平台的合规性。什么叫有信息披露?

 

是你投资的每个标的,都能看出借给什么人,他拿什么抵押(抵押物的信息尽可能详细)、拿去干了什么。

 

银行存管是合规的硬性要求。有不代表安全,平台还是可以挪用投资人的资金,只是得通过银行程序复杂了一点。

 

年化收益+是否羊毛”可以看出平台业务进行的咋样。一般年化8-12%比较正常(新手标除外),超过15%就不太靠谱了。

 

原因很简单,国内好的投资渠道少之又少。既然赚不到那么多钱,拿什么给投资人高息,平台倒贴吗?

 

羊毛平台慎投,比如广告铺天盖地的某小僧、某包金服。

 

这种平台一般没啥真实业务,搞不好就是自融。把投资人的钱揣进口袋,跑路的前兆啊。

 

而且没啥真实投资人,完全为了冲数据。羊毛流动性本来就大,一旦集中撤资账面资金兑付完了,平台也跟着玩完。

 

判断方法很简单,通过QQ的群搜索功能微信的检索功能,关键词P2P、薅羊毛、返利等。如果大量存在某平台的名字,那就可以说拜拜了。

 

以上标准采用十分制,6分算及格,8分算优秀。对号入座一下,你选的平台能打几分?

(下载iPhone或Android应用“经理人分享”,一个只为职业精英人群提供优质知识服务的分享平台。不做单纯的资讯推送,致力于成为你的私人智库。)

作者:佚名
来源:互联网金融内参