关注我们,锁定每日必读的职场干货
职场修炼 高管干货 hr/猎头 公司新闻



要不断学习众多学科的知识来形成一个思维模型的复式框架。


查理·芒格曾直言批判现行的大学教育,他说,“高等教育的错误程度让人吃惊,学科之间毫无关联,每个教授并不了解其他学科的思维模型,将其他学科和他自己的学科融会贯通就更别提了,这是致命的。”


查理认为,我们需要掌握很多知识,并且让其在头脑中形成一个思维框架,以便于在以后的日子里能自动地运用它们。他提到,“如果能够做到这一点,那么,总有一天你会在不知不觉中意识到:‘我已经成为我的同龄人中最有效率的人之一’”。


查理毕生都在不断地实践跨学科的方法,努力掌握众多学科的重要结论,并成功建立“多元思维模型”。无论遇到任何复杂类型的公司投资,查理都可以根据不同的检查因素,去应用不同的思维模型,可以说这套思维模型使他在面对人生和事业的决策时游刃有余。今天,我们一起通过《穷查理宝典》走进查理· 芒格,走近他建立的「多元思维模型」



查理·芒格:


沃伦·巴菲特的黄金搭档;


伯克夏·哈撒韦公司的副主席;


在过去的45年里,他和巴菲特联手创造了有史以来最优秀的投资纪录——伯克希尔公司股票账面价值以年均20.3%的复合收益率创造投资神话,每股股票价格从19美元升至84487美元。


《穷查理宝典》中,芒格屡屡提到了一个影响他生活、学习和决策的思维方法,这个思维方法建立在他称作为“多元思维模型”的基础之上,他提倡要不断学习众多学科的知识来形成一个思维模型的复式框架。



芒格的多元思维模型



我们来看查理·芒格关于「多元思维模型」的解释:


长久以来,我坚信存在某个系统——几乎所有聪明人都能掌握的系统,它比绝大多数人用的系统管用。你需要做的是在你的头脑里形成一种思维模型的复式框架。有了那个系统之后,你就能逐渐提高对事物的认识。


你必须知道重要学科的重要理论,并经常使用它们——要全部都用上,而不是只用几种。大多数人都只使用学过的一个学科的思维模型,比如说经济学,试图用一种方法来解决所有问题。你知道谚语是怎么说的:‘在手里拿着铁锤的人看来,世界就像一颗钉子。’这是处理问题的一种笨办法。


你们必须在头脑中拥有一些思维模型。你们必须依靠这些模型组成的框架来安排你的经验,包括间接的和直接的。你们也许已经注意到,有些学生试图死记硬背,以此来应付考试。他们在学校中是失败者,在生活中也是失败者。你必须把经验悬挂在头脑中的一个由许多思维模型组成的框架上。


「在手里拿着铁锤的人看来,世界就像一颗钉子」。这句话经常挂在芒格的口中,事实上,没有比这更能形容知识狭隘的缺陷了,当你手中只有一种工具的时候,你就只能用这种工具来干活,你只有锤子,你就只能用锤子来挖地,只能用锤子来砍树,只能用锤子来开西瓜,当你真实地感知到知识面狭隘带来的窘迫。


芒格喜欢把人们的观念和方法比为「工具」。如果有了更好的工具(观念或方法),那还有什么比用它来取代你较为没用的旧工具更好的呢?虽然芒格会这么做,但大多数人却永远不舍得他们那些较为没用的旧工具。


在所有行业、所有学科和大部分的日常生活中,这种错误做法会让问题变得一团糟。「铁锤人综合症」能够把人变成彻底的白痴,而治疗它的惟一良方是拥有全套工具,不能只拥有一把铁锤,必须拥有全部的工具。


01

多元思维模型的全套工具


芒格的所有工具是指将历史学、心理学、生理学、数学、工程学、生物学、物理学、化学、统计学、经济学等,而具体到《穷查理宝典》中,芒格极为推崇的就是以下的几个:


复利原理、排列组合原理、费马帕斯卡系统、决策树理论、会计学、复式簿记、质量控制理论、后备系统、断裂点理论、理解质量概念、误判心理学、微观经济学、规模优势理论。

02


多元思维模型的形成


跨学科学习


多元思维模型要求跨学科学习。芒格认为无须理会学科的法定界线,学习就应该回到最初的样子,需要学什么就学什么,世界是众多学科的综合体。


弄清各种模型的相互关系以及它们的效应


芒格在进行投资评估时候采用的“重要学科的重要理论”方法在商业世界独一无二,属于自主研发原创,原因是他实在找不到现成的方法来解决投资问题,他只要花费大量的心力自创了这个“多元思维模型”。



他说,最重要的事情是要牢牢记住,这100种模型往往能够带来特别大的力量。当几个模型联合起来,你就能得到巨大的能量效应;这是两种、三种或四种力量共同作用于同一个方向,而且你得到的通常不仅仅是几种力量之和。那就像物理学里面的临界质量,当你达到一定程度的质量,你就能引发核爆炸——而如果你没有达到那种质量,你将什么也得不到。有时候各种力量只是简单地相加,有时候它们会在临界点或者临界质量的基础上联合起来。


更为常见的情形是,这100种模型带来的各种力量在某种程度上是相互冲突的。所以你将会面临鱼和熊掌不可兼得的境况。如果你不明白有舍才有得的道理,如果你以为鱼与熊掌可以兼得,那么你就太傻了。对于需要高级思维的活动,你这种头脑不清对于旁人而言就变成了一种风险。你必须辨认出这些事情之间的关系。你必须意识到生物学家朱利安·赫胥黎的那句话是千真万确的——他说:“生活无非就是一个接一个的联系。”所以你必须拥有各种模型,你必须弄清楚各种模型的相互关系以及它们的效应。


03


用多元思维模型分析具体案例



以「房价及房市」为例做分析


1.供应因素分析


分税制改革后地方政府承担的任务和职责较多,需要大量资金,必须由卖地收入做弥补;

一线城市土地稀缺;

国内本来适合居住的国土面积就偏少。


2.需求因素分析


城市化:


不少人还没意识到,我们处在一个庞大的人口快速城市化的时代,这不仅在中国历史上是前所未有的,也是人类历史上前所罕见的。


在短时间内,大量的人口涌入城市,导致对房产的需求猛增。


货币:


货币宽松仅是增加房产的需求,推动房价上涨的因素之一。是通过供求关系起作用的。


房地产本质是货币现象这个观点是不严谨的。还是要具体情况具体分析。


宽松的货币政策确实能刺激对房地产的需求,但是,因之增加的需求加上原来的需求,导致总需求必须大于当时的供给,才能导致房价上涨,否则货币宽松不一定促使房价上涨。比如美国次债危机开始并且持续深化时,货币政策非常宽松,政府救市,但房价并没上涨,还下跌。


日本房价在1991到1992年左右见顶以后,之后十四五年大趋势都是下跌。在这十几年里货币政策可不是只是紧缩。事实上在这期间大部分时间内,货币政策都是非常宽松的,实行低利率甚至零利率政策。


另外有些商品也类似,前些年,中国的货币政策很宽松,但中国的钢铁价格并没上涨。为什么?总供给严重大于总需求。


中国房价上涨,很大程度上是因为城市化快速进行,人口涌入城市导致的总需求严重地大于总供给。宽松的货币政策起到的是火上浇油的作用。因为目前的供需矛盾太突出,即便是货币政策不宽松,保持中性,甚至在部分加息周期,中国一线城市的房价往往大趋势还是在上升。


3.历史因素分析


经历过几千年农耕社会的民族对土地、房产有着异乎寻常的偏好。


4.现金流贴现模型


用来测算房产的内在价值,衡量房价是高估还是低估


5.齐普夫定律


如果把单词出现的频率按由大到小的顺序排列,则每个单词出现的频率与它的名次的常数次幂存在简单的反比关系,序号r和其出现频次f之积fr,近似地为一个常数,即fr=b


以上几个模型可能可以应用于分析城市规模大小,人口向少数大城市聚集,强的城市越来越强,人口流出的弱的城市越来越弱的现象和结果。最终,中国大部分的人口都会生活在少数的大城市里


6.断裂点理论


一个城市对周围地区的吸引力,与它的规模成正比,与距它的距离的平方成反比。



以「一夫一妻制的形成」为例做分析


1.意识形态的角度


中国的一夫一妻制并非受东正教影响,东正教对台湾的影响很小,台湾也是一夫一妻制


基督教的三大主要教派,都提倡一夫一妻制


中国1949年建国后的一夫一妻制很大程度上是受国际主流社会的影响,或者说是世界主流观念的影响,建国之前就受影响,建国后仅是自然延续。


中国封建社会,主流也是一夫一妻制,一夫一妻多妾制是非主流,并且一夫一妻多妾制是一夫一妻制的一种变形,广义上仍属于一夫一妻制。正妻和男主人在各种权利上是平起平坐的,妾在各种权利方面远远弱于正妻,是附庸


人类目前一夫一妻制是主流,即便是有些人没领结婚证,仅是非婚同居,这也是一夫一妻制。


2.私有制的角度


摩尔根和恩格斯的著作中认为一夫一妻制的主要原因是私有制


一夫一妻制有利于财产的代际传承


3.人类学角度


非洲草原上的羚羊等动物,刚出生即可行走、奔跑;因为进化淘汰掉了出生后无法行走奔跑的种群


人的胚胎的发育过程可以说是生物界发展过程的一个缩影。


刚出生时人是非常弱小、无法自己独立生存的,必须靠上一代的抚养才能生存,这个时间长达十几年以上。


即便在现代,单亲家庭抚养小孩也通常压力很大,很难对小孩照顾周到。


如果父母不一起共同抚养小孩,小孩很可能会无法生存,导致父母的基因无法延续。


04


已有思维模型的不断检视


1.笛卡尔恶魔的启示


几百年前,有个叫笛卡尔的人在《第一哲学沉思录》中提出过一个著名的思想实验。设想有一个“邪恶魔鬼”既强大又聪明,而它整天不干别的、唯一的任务就是欺骗我。确切地说,是围绕我的一切感官制造一个幻觉,让我以为自己看见了一个完整的外部世界——但这个世界并不存在。事实上,它还营造出了我的全部身体,而我的身体也不存在。那么,我如何判断“现实”中的我感知到的一切是不是真实的呢?


那句人尽皆知的“我思,故我在”就出自这个思想实验——不管魔鬼怎么欺骗,我作为思考的主体一定是存在的。


2.缸中之脑


缸中之脑是希拉里·普特南1981年在他的《理性,真理与历史》一书中,阐述的假想。


“一个人(可以假设是你自己)被邪恶科学家施行了手术,他的脑被从身体上切了下来,放进一个盛有维持脑存活营养液的缸中。脑的神经末梢连接在计算机上,这台计算机按照程序向脑传送信息,以使他保持一切完全正常的幻觉。对于他来说,似乎人、物体、天空还都存在,自身的运动、身体感觉都可以输入。这个脑还可以被输入或截取记忆(截取掉大脑手术的记忆,然后输入他可能经历的各种环境、日常生活)。他甚至可以被输入代码,‘感觉’到他自己正在这里阅读一段有趣而荒唐的文字。”


有关这个假想的最基本的问题是:“你如何担保你自己不是在这种困境之中?”


即便是很优秀很有思想的人,也很难没有思维盲点,在自己不熟悉的领域,也容易成为铁锤人。


巴菲特的伯克希尔公司,原来是一家被巴菲特收购的纺织公司的名字,即便是巴菲特这样优秀的人,也不能做到对全球化、纺织业向发展中国家转移的趋势对伯克希尔的影响有全方位的了解。


巴菲特对比亚迪的投资的缘由,是有人向芒格推荐,芒格研究后认为比亚迪值得投资。


通常我们会遇到两种常见的情况:


1.不加思索地接受一些传统的、流行的观念,认为这些就是正确的。


2.很多人拒绝改变旧观念、错误的观念。


罗曼·罗兰曾说,大部分人在二三十岁上就死去了,因为过了这个年龄,他们只是自己的影子,此后的余生则是在模仿自己中度过,日复一日,更机械,更装腔作势地重复他们在有生之年的所作所为,所思所想,所爱所恨。-


我们需要怀疑一切,思考一切,检视现有的观念。错误的观念犹如流沙,在流沙上建不起大楼,得不到真知灼见。


先确立思维的基础是坚实的;先检视确定一些正确无误的观念,基于此,才能构建自己的思想。像某个学科,先有公理,然后才能推导定理、推论。




推荐阅读:


我的前半生 | 人的本能,都是希望更多地探求生命的外延和内涵。

华为离职副总裁徐家骏:从应届生到千万年薪,我的十点工作沉淀与感悟。

深明韬略,所向无前 | 曹操想杀七次却没杀的人是他!

王石:我用万科34年经历,换来这4条人才管理经验

楚乔传 | 你的格局决定你最终能走到哪里。

今日头条张一鸣:面试了2000个年轻人,混得好的都有这5种特质





专注高端招聘 | 业务覆盖大中华区 | 超700名全职顾问团队

服务超过8620多家中外企业 | 无处不在,行而必果


扫码关注我们,订阅每日必读的职场干货


(下载iPhone或Android应用“经理人分享”,一个只为职业精英人群提供优质知识服务的分享平台。不做单纯的资讯推送,致力于成为你的私人智库。)

作者:佚名
来源:展动力